- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-18
- Bylos Nr.
- B2-295-198/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00233-2015-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Jonaitienė
- Ieškovas
- UAB „Naftėnas“, UAB „Reikalavimas LT“, UAB „Velseka“
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą Nr.B2-295-198/2016 pagal ieškovų UAB „Naftėnas“, UAB „Reikalavimas LT“ ir UAB „Velseka“ pareiškimus dėl bankroto bylos UAB „Trika“ iškėlimo
Aprašomoji dalis
nustatė:
Panevėžio apygardos teisme gauti ieškovų UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“ civilinėje byloje B2-295-198/2016 pareiškimai, kuriais šie ieškovai pareiškė, kad atsisako savo reikalavimų kelti atsakovei UAB „Trika“ bankroto bylą, nurodydami, kad tarp šalių kilusį ginčą dėl įsiskolinimo priteisimo išsprendė iki teismo posėdžio. Prašo civilinę bylą nutraukti, nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės, nustatytos LR CPK 294 str. ieškovams UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“ žinomos.
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Reikalavimas LT“ pateikė prašymą, kuriuo, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 1 p. ir LR Civilinio proceso kodekso 139 str. prašo atsisakyti kelti UAB „Trika“ bankroto bylą, taip pat nurodo, kad pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei iškėlimo atsiima. Paaiškino, kad ieškovė UAB „Reikalavimas LT“ ir atsakovė UAB „Trika“ 2016-01-08 sudarė Taikos sutartį, kurioje susitarė dėl UAB „Trika“ 2409,45 € skolos mokėjimo grafiko ir susitarė dėl skolos mokėjimo grafiko pažeidimo padarinių. Kadangi UAB „Trika“ neturi pradelstų įsipareigojimų ieškovės UAB „Reikalavimas LT“ naudai, todėl nebepalaiko prašymo kelti atsakovei bankroto bylą.
Ieškovų UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“, UAB „Reikalavimas LT“ prašymai tenkintini.
Bankroto bylos iškeliamos ir nagrinėjamos Civilinio proceso kodekso nustatyta ginčo teisenos tvarka, išskyrus šio įstatymo nustatytas išimtis ( ĮBĮ 10 str.1 d.). Teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus ( ĮBĮ 10 str. 3 d. 1p.)
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad ieškovė UAB „Reikalavimas LT“ ir atsakovė UAB „Trika“ 2016-01-08 sudarė taikos sutartį, kurioje šalys susitarė dėl atsakovės skolos ieškovei 2409,45 € mokėjimo dalimis. Iš ieškovės UAB „Reikalavimas LT“ pranešimo matyti, kad atsakovė UAB „Trika“ įsipareigojimą ieškovei mokėti skolą dalimis, t.y. pagal šalių nustatytus terminus vykdo. Atsakovė UAB „Trika“, kaip nurodė ieškovė, šiuo metu pradelstų įsipareigojimų neturi, todėl atsiima pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Trika“ iškėlimo. Atsakovė UAB „Trika“ sutinka, kad ieškovė UAB „Reikalavimas LT“ atsiimtų pareiškimą. UAB „Reikalavimas LT“ pareiškimas dėl bankroto bylos UAB „Trika“ iškėlimo paliekamas nenagrinėtas ( CPK 139 str. 2 d.).
Ieškovės UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“ pranešė, kad atsakovė UAB „Trika“ atsiskaitė visiškai, todėl atsisako ieškinio kelti atsakovei bankroto bylą. Bankroto bylą pagal ieškovių UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“ pareiškimus kelti atsisakoma, nes atsakovė UAB „Trika“ minėtų kreditorių reikalavimus patenkino visiškai ( ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 139 straipsnio 2 dalimi, Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu
nutaria:
ieškovės UAB „Reikalavimas LT“ pareiškimą dėl bankroto bylos UAB „Trika“ iškėlimo palikti nenagrinėtą.
Pagal ieškovių UAB „Naftėnas“, UAB „Velseka“ pareiškimus atsisakyti kelti UAB „Trika“ bankroto bylą.
Nutartis dalyje, kuria atsisakyta kelti UAB „Trika“ bankroto bylą, per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.