Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėja Dalė Burdulienė, sekretoriaujant Vaidai Litvaitei, nedalyvaujant šalims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi kreditorės UAB „Sūduvos vandenys“ finansinį reikalavimą atsakovei akcinei bendrovei Ūkio bankui dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorė pateikė atsakovei 15 008,66 Lt finansinį reikalavimą, kuriame nurodė, kad 14 996 Lt sumą sudaro turimos atsakovės PVA ir 12,66 Lt sumą - atsakovės skola už vandens tiekimą ir nuotekų šalinimą.

Kreditorės 15 008,66 Lt finansinis reikalavimas netvirtinamas.

Kauno apygardos teismas 2013-05-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1786-254/2013 atsakovui AB Ūkio bankui iškėlė bankroto bylą (nutartis įsiteisėjo 2013-06-07). Bankroto administratore paskirta UAB „Valnetas“. Šia nutartimi buvo nustatytas vieno mėnesio nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos terminas kreditorių finansiniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iškėlimo dienos, pareikšti, kuris vėliau buvo pratęstas iki 2013-08-07. Kreditorė savo 15 008,66 Lt finansinį reikalavimą atsakovei pateikė 2013-07-05.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad šalys 2012-08-16 sudarė sutartį Nr. 297 dėl geriamo vandens tiekimo ir nuotekų šalinimo (b.l. 19). Kreditorė 2013-05-13 pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą faktūrą ABON Nr. 4064585 11,52 Lt sumai. Pagal į bylą pateiktą apyvartos išrašą atsakovei 2013-05-02 buvo priskaičiuota mokėti iš viso 12,66 Lt. Atsakovė teismui pateikė 2013-07-04 mokėjimo nurodymą Nr. 567, pagal kurį buvo sumokėta kreditorei 11,52 Lt (b.l. 25) ir 2013-08-01 mokėjimo nurodymą Nr. 732, pagal kurį buvo primokėta 1,14 Lt. Kreditorė nepateikė jokių prieštaravimų dėl šių rašytinių įrodymų, todėl teismas sprendžia, kad atsakovė įvykdė sutartinę prievolę tinkamai ir kreditorei nėra skolinga (CPK 178 str., CK 6.123 str.), todėl jos finansinis reikalavimas šioje dalyje nepagrįstas ir netvirtinamas (BĮ 76 str. 7 d. 3 p., ĮBĮ 26 str., CPK 178 str.).

Likusią 14 996 Lt finansinio reikalavimo dalį kreditorė grindžia tik AB Ūkio banko akcininko statusu ir PVA vertės pagrindu. Pagal Bankų įstatymo (toliau BĮ) 83 straipsnį, bankų bankroto procedūras reglamentuoja šis Įstatymas, Finansų įstaigų įstatymas ir Įmonių bankroto įstatymas (toliau ĮBĮ), jeigu šis Įstatymas bei Finansų įstaigų įstatymas nenustato kitaip. Nei BĮ, nei Finansų įstaigų įstatyme kreditoriaus sąvoka nėra apibrėžta, t.y. nėra nustatytas subjektų, pripažintinų banko kreditoriais, ratas, todėl tai sudaro pagrindą remtis ĮBĮ nuostatomis. Pagal ĮBĮ 3 straipsnio 1 dalį įmonės kreditoriaus statusą įgyja fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie turi teisę reikalauti iš įmonės įvykdyti prievoles. Vadinasi, teisę pareikšti reikalavimus bankroto byloje turi tik tie asmenys, kuriuos su įmone sieja prievoliniai (sutartiniai, deliktiniai ar atsiradę kitais pagrindais) teisiniai santykiai.

UAB „Sūduvos vandenys“ yra banko akcininkė, įsigijusi jo akcijų (ABĮ 3 straipsnis). Akcijos – tai nuosavybės vertybiniai popieriai, patvirtinantys jų savininko (akcininko) teisę dalyvauti valdant bendrovę, jeigu įstatymai nenustato ko kita, teisę gauti dividendą, teisę į dalį bendrovės turto, likusio po jos likvidavimo, ir kitas įstatymų nustatytas teises (ABĮ 15, 16, 40 straipsniai). Banko bankroto atveju banko akcininkų turtinio intereso patenkinimas yra reglamentuotas ĮBĮ 31 straipsnio 6 dalies nuostatomis, kuomet likviduojant bankrutavusią įmonę, administratorius turi pareigą grąžinti jo akcininkams (savininkams) turtą, likusį atsiskaičius su kreditoriais, kuris padalijamas akcininkams proporcingai jiems nuosavybės teise priklausančių akcijų nominaliai vertei, tačiau jie nėra pripažįstami kreditoriais ir teismas neturi teisinio pagrindo patvirtinti jų finansinius reikalavimus, siejamus su įsigytų atsakovės vertybinių popierių (akcijų) skaičiumi ir jų verte (BĮ 87 str., ĮBĮ 26 str., Lietuvos apeliacinio teismo 2014-02-25 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2-499/2014). Atsižvelgiant į šias nuostatas kreditorės 14 996 Lt finansinio reikalavimo dalis taip pat nepagrįsta, todėl netvirtinama ((BĮ 76 str. 7 d. 3 p., ĮBĮ 26 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Netvirtinti kreditorės UAB „Sūduvos vandenys“ 15 008,66 Lt finansinio reikalavimo atsakovei AB Ūkio bankui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.