Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-11 · Byla Nr. A2.6.-617-616/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-11
Bylos Nr.
A2.6.-617-616/2013
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00363-2013-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ernesta Montvidienė
Pažeidėjas
R. Š.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.6-617-616/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00363-2013-2Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 45.4.3; 52.3.
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 11 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėja Ernesta Montvidienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. Š. 2013-01-26, apie 1.13 val., Šiaulių r., kelyje Drąsučiai-Šiupyliai-Gruzdžiai, 22 km, vairavo automobilį „Opel Astra“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus - nustatytas vidutinis – 1,9 promilių – girtumas, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14, 133 punktų reikalavimus.

R. Š. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi, prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Be prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (2 b. l.), asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu) (5 b. l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (6 b. l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (7 b. l.), administracinio sulaikymo protokolu (8 b. l.), daiktų paėmimo laikinai saugoti protokolu (9b.l.), policijos pareigūnų A. P., R. S. ir E. A. tarnybiniais pranešimais (10-12 b. l.).

R. Š. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

R. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, R. Š. skirtinas sankcijoje numatytas baudos minimumas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui.

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 str., 286 str., 287 str., 291-293 str., 272 str., teismas

nutaria:

R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimo vykdymą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biurui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismui.

Teisėja Ernesta Montvidienė