Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2026-04-22 · Administracinė byla Nr. I1-3899-386/2026

Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2026-04-22
Bylos Nr.
I1-3899-386/2026
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-06055-2025-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Remigijus Arminas, Laimutė Jokubauskaitė, Romanas Klišauskas
Pareiškėjas
S. L.
Atsakovas
Lietuvos kalėjimų tarnybai
Administracinė byla Nr. I1-3899-386/2026Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06055-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 37.6; 41; 55.1.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 22 d.Klaipėda

Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino, Laimutės Jokubauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Romano Klišausko,

2026 m. balandžio 1 d. teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos S. L. skundą atsakovei Lietuvos kalėjimų tarnybai dėl atsakymo panaikinimo ir įpareigojimo grąžinti pinigus.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja S. L. (toliau – ir Pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašo panaikinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (toliau – ir Atsakovė, LKT) 2025 m. spalio 1 d. atsakymą Nr. 2S-7782 „Dėl S. L. prašymo nagrinėjimo“ (toliau – ir Atsakymas) ir įpareigoti Atsakovę grąžinti jai antstoliui pervestas pinigines lėšas 80 Eur atgal į jos asmeninę sąskaitą.

Pareiškėja skunde nurodo, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos Finansų skyrius gavo antstolio patvarkymą, adresuotą jai, apie kurio gavimą ir turinį ji nebuvo informuota. Pareiškėjos teigimu, ji iš artimųjų gavo 50 Eur, iš jos asmeninės sąskaitos, esančios laisvės atėmimo vietos įstaigoje, buvo nuskaitomos ne įstatyme numatytos proporcingos lėšų dalys, o visa tuo metu sąskaitoje buvusi pinigų suma. Tokie veiksmai, Pareiškėjos vertinimu, yra neteisėti ir neatitinka priverstinio išieškojimo procedūrų (b. l. 1, 1, 14).