Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą O. R., a.k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), dirba (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. R. 2015 m. birželio 14 d. apie 19.02 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, 1,41 prom., lengvo girtumo, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b. l. 3) O. R. nurodė ir teismo posėdyje paaiškino, kad važiavo išgėręs iš žvejybos namo. Vairuotojo pažymėjimo neturi. Dėl savo elgesio labai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

O. R. kaltė dėl pažeidimo padarymo be jo prisipažinimo taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6, 7), kitais byloje surinktais įrodymais.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio M. S. ir patrulės E. V. tarnybiniuose pranešimuose (b. l. 18, 19) nurodyta, kad 2015 m. birželio 14 d. apie 19.02 val. (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį „Volkswagen Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo O. R.. Alkotesteriu jam nustatytas 1,43 prom. girtumas. Taip pat nustatyta, kad asmuo neįgijęs teisės vairuoti.

Alkotesteriu Alcotest 6810, prietaiso Nr. ARFM - 0420, patikrinimo Nr. 811, O. R. 2015 m. birželio 14 d. 19.02 val. nustatytas 1,43 prom. girtumas (b. l. 4). Iš alkotesterio patikros sertifikato matyti (b. l. 4), kad šio alkotesterio parodymų paklaida, kai nustatomas neblaivumo laipsnis nuo 1,01 iki 5,00 promilių, yra ± 1.7%, todėl alkotesterio parodymai mažintini šiai daliai asmens naudai ir laikytina, kad O. R. nustatytas 1,41 promilių girtumas (1,43 prom. – 1,7% = 1,41 prom.). Administracinio teisės pažeidimo protokole O. R. nustatytas neblaivumo laipsnis nurodytas neatėmus paklaidos, tačiau veikos kvalifikacijai tai įtakos neturi. Šis netikslumas taisytinas.

O. R. 2015 m. birželio 14 d. 19.55 val. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo bei supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę. (pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, b. l. 5).

Iš Gyventojų registro išrašo apie asmenį (b. l. 8) matyti, kad O. R. teisės vairuoti transporto priemones neturi. O. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, tai, kad asmuo 2006 m. buvo baustas už ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti O. R. skiriant straipsnio sankcijoje numatytą nuobaudą, kurios dydis parinktinas ribose nuo vidurkio iki minimumo be transporto priemonės konfiskavimo (ATPK 30² str.).

O. R. nurodytos aplinkybės ir pateikti įrodymai leidžia pagrįstai manyti, kad jis neišgali iš karto sumokėti paskirtosios baudos, todėl vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313str.3d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,

nutaria:

O. R. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 str., padarymą skirti 1200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų eurų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

O. R. paskirtos 1200 Eur baudos mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį mokant po 100 Eur, pirmą 100 Eur įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, o pasibaigus nurodytam terminui, likusias įmokas mokėti kas mėnesį, mokėjimą patvirtinančius kvitus pateikiant institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.