Alytaus apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo M. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atlieka arešto bausmę, pagal Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. nutartį, kuria buvo patenkintas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo arešto bausme. Nutartimi buvo nutarta pakeisti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų 2023 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu nuteistajam M. K. paskirtą vienerių metų laisvės apribojimo bausmę arešto bausme – 90 parų.

Nutartis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 3 d. ir buvo pateikta vykdyti. M. K. buvo sulaikytas arešto bausmės atlikimui 2024 m. rugsėjo 2 d.

Nuteistasis M. K. pateikė prašymą peržiūrėti priimtą teismo sprendimą, baudžiamojoje byloje Nr. 1-540-547/2023, ir sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo BK pakeitimai (2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu. Nurodė, kad labai gailisi, prašo sumažinti jam bausmę arba pakeisti į intensyvią priežiūrą. Nurodė, kad jo tėvas serga nepagydoma liga. Mamai vienai per sunku tvarkytis namuose.

Prokurorė Živilė Gecevičienė paaiškino, kad nuteistojo prašymas yra švelninti bausmę ar kitaip lengvinti jo padėtį. Alytaus apylinkės teismo 2023-11-23 nuosprendžiu jis buvo nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį. Nuosprendis įsiteisėjęs ir turi būti vykdomas. Marijampolės apylinkės teismo 2024-03-25 buvo priimta nutartis, kuria M. K. paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė buvo pakeista į areštą 90 parų, nes ankstesnė bausmė nebuvo vykdoma. Nuteistasis padarė daug nusižengimų, vairavo neblaivus. Prokurorė nurodė, kad nėra galimybių švelninti nuteistajam pakeistą bausmę, nes 2023-06-01 BK pakeitimai galioja ne visiems nusikaltimams. BK 138 straipsnis šiais pakeitimais nebuvo keičiamas, todėl nėra pagrindo švelninti bausmę. Prašė nuteistojo prašymo netenkinti.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. Šio straipsnio 4 dalis numato, kad teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas, o pagal šio straipsnio 2 dalį veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas (TAR, 2023-05-04, Nr. 2023-08475) (toliau – Įstatymas), kuris numato aktualius baudžiamojo įstatymo nuostatų pakeitimus, susijusius su bausmės švelninimu pagal nuteistojo prašymą.

Įstatymo 55 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog veikos perkvalifikuojamos pagal atitinkamą šiame įstatyme išdėstytą Baudžiamojo kodekso straipsnį, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu palengvinantį nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

Šiuo Įstatymu niekaip nebuvo keičiama BK 138 straipsnio redakcija, todėl šiuo pagrindu keisti, švelninti nuteistajam paskirtą bausmę nėra pagrindo.

Nuteistasis M. K. buvo nuteistas 2023 m. lapkričio 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu ir jam buvo paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė.

Kadangi nuteistasis nevykdė jam teismo paskirtos bausmės, probacijos tarnyba kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismą su teikimu paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti į areštą. Nuteistasis po nuosprendžio priėmimo 6 kartus buvo baustas pagal ANK 108 straipsnio 1 dalį (už smulkią vagystę), 2024-01-16 Vilkaviškio mieste jis vairavo transporto priemonę, būdamas neblaivus ( 0,08 prom.); 2024-02-20 neatvyko į pokalbį probacijos tarnyboje; 2024-01-24 neatvyko į Lietuvos kariuomenės Karo prievolės ir komplektavimo skyriaus poskyrį ir kitus nusižengimus.

Teismas, įvertinęs visus padarytus nusižengimus, M. K. paskirtą laivės apribojimo bausmę pakeitė į areštą 90 parų. M. K. ir šios bausmės ilgą laiką nevykdė, tačiau 2024 m. rugsėjo 2 d. buvo sulaikytas bausmės atlikimui. Marijampolės apylinkės teismo 2024 m. kovo 25 d. nutartis yra įsiteisėjusi, todėl ji turi būti vykdoma. Teismas negali sušvelninti bausmės, kai teismo dokumentas, kuriuo yra paskirta bausmė yra įsiteisėjęs.

Todėl nuteistojo M. K. prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo M. K. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose.