Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-04-24 · Byla Nr. AN2.9.-690-607/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-04-24
Bylos Nr.
AN2.9.-690-607/2014
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-00576-2014-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Žebelienė
Pažeidėjas
V. P., Pagėgių savivaldybės administracijos P
Kategorijos
  • 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. AN2.9.-690-607/2014Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00576-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 48.3.; (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. balandžio 24 d.Tauragė

T. T. rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., Pagėgių savivaldybės administracijos P. V. globos namų socialinei pedagogei D. A., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, A. M. gimnazijos 10 kalsės moksleivė, gyv., trauktinasadministracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. balandžio 7 d., apie 1.30 val., nepilnametė V. P., sav., vartojo alkoholinius gėrimus – alų (jai nustatytas 0,99 prom. girtumas). Tokiais savo veiksmais ji padarė administracinio teisės pažeidimą pagal Lietuvos ATPK 178¹ str. 3 d. (asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimas ar jų turėjimas pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo).

Nepilnametė pažeidėja dėl pažeidimo prisipažino, gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Jos kaltė taip pat įrodyta rašytiniu paaiškinimu byloje, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimu, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja prisipažino, gailisi, todėl jai skirtina minimali 50 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kalta V. P. padarius administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 3 d. ir jai paskirti 50,00 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030.

Teisėja Daiva Žebelienė