- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-12-16
- Bylos Nr.
- e2-16358-1028/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-08274-2025-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Silvijus Balčytis
- Ieškovas
- MB „Slegis“
- Atsakovas
- R. M.
- Advokatai
- Dainius Kenstavičius
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės MB „Slegis“ ieškinį atsakovei R. M. dėl skolos priteisimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. ieškovas pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovės 4579,68 Eur skolą, 19,45 Eur metinių palūkanų, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškinyje nurodoma, kad 2025 m. birželio mėnesį tarp MB „Slegis“ ir R. M. buvo sudaryta žodinė rangos sutartis (CK 1.72 str., 6.644 str.), kurios pagrindu Šalys sutarė, jog Kreditorius atliks atsakovei jos gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini) Klaipėdos raj., fasado bei stogo valymo ir tvarkymo darbus (fasado valymo, fasado purškimo biocidais, stogo valymo, fasado pakalimų dažymo, silikonavimo darbus), o atsakovė šiuos darbus priims bei tinkamai ir laiku atsiskaitys su ieškovu pagal ieškovo pateiktą PVM sąskaitą faktūrą, tad tarp Šalių susiklostė rangos teisiniai santykiai. Nors Šalys galimą darbų kainą aptarė prieš pradedant darbus, tačiau ieškovui atlikus darbus, informavus atsakovę, jog galutinė darbų kaina su PVM yra 4579,68 Eur, atsakovė atsisakė atsiskaityti su ieškovu, tvirtindama, jog darbų kaina yra per didelė. Ieškovas atsakovei registruotu paštu išsiuntė 2025-06-26 Atliktų darbų aktą Nr. MBS2 bei 2025-06-26 PVM sąskaitą faktūrą DS Nr. 198 sumai 4579,68 Eur. Kadangi atsakovė niekaip nereagavo į ieškovo išsiųstą laišką, atsakovei pakartotinai buvo išsiųstas 2025-07-06 Vienašalis atliktų darbų aktas bei pretenzija dėl skolos apmokėjimo, informuojant atsakovę apmokėti sąskaitą per 7 (septynias) kalendorines dienas, kitu atveju ieškovas kreipsis į teismą dėl skolos priteisimo. Galutinė darbų kaina atsakovei yra paskaičiuota vidutinėmis rinkos kainomis, atsakovė neginčija, jog darbai buvo atlikti kokybiškai, tačiau iki šiol Kreditorius nėra gavęs atsiskaitymo, atsakovė nereaguoja į raginimus atsiskaityti.