Alytaus apylinkės teismo sprendimas

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų L. M. ir E. L. M. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjai prašymą palaikė ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje. Santuokoje susilaukė dukters L. M. Pareiškėjai apie metus gyvena atskirai, negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro ūkio, santuoka iširo dėl skirtingų charakterių ir pažiūrų, susitaikyti galimybės nėra. Patvirtino, kad santuokos Sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių pareiškėjai pasidalino kilnojamąjį ir nekilnojamąjį turtą, nepilnamečio vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos, kreditorinius įsipareigojimus, vienas kito išlaikymo klausimus išsprendė taikiai, ginčų dėl to nėra.

Kreditoriaus UAB „G. F.“ atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį informuotas tinkamai, prieštaravimų dėl pareiškėjų pareiškimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjai L. M. ir E. L. M. susituokė (duomenys neskelbtini), santuoka registruota Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 8. Pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo ir nebeveda bendro ūkio, negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl laikytina, kad santuoka faktiškai iširo ir ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos CK) 3.53 straipsnio 1 dalis). Pareiškėjai teismo posėdyje prašė termino susitaikyti neskirti, todėl terminas susitaikyti nenustatytas (Lietuvos Respublikos CK 3.54 straipsnio 4 dalis). Pareiškėjų 2019 m. rugpjūčio 13 d. sudaryta rašytinė sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešąjai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių, jų nepilnametės dukters, kreditoriaus teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.53 straipsnio 3, 4 dalys). Nutraukus santuoką, pareiškėjui L. M. paliktina jo pavardė, o pareiškėjai E. L. M. iki santuokos sudarymo turėta pavardė – K. (Lietuvos Respublikos CK 3.69 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53 straipsniu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538 straipsniu, 540 straipsniu, 541 straipsniu, ir

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini), Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 8, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Nutraukus santuoką pareiškėjui L. M. palikti jo pavardę – M., pareiškėjai E. L. M. palikti iki santuokos sudarymo turėtą pavardę – K.

Patvirtinti L. M. ir E. L. M. 2019 m. rugpjūčio 13 d. sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, tokiomis sąlygomis:

1.1. Pareiškėjai, remdamiesi CK 3.51-3.54 straipsniais susitarė nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių pasirašyta sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

1.2. Pareiškėjų - L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bei E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini). Druskininkų savivaldybės Teisės ir civilinės metrikacijos skyriuje, santuokos liudijimo įrašo Nr. 8.

1.3. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką: L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (gimimo liudijimo įrašo Nr. 52).

1.4. Sutartyje numatyti įsipareigojimai įsigalioja įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinama.

2.1. Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos nutraukimo ir sutarties sudarymo metu išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.

3.1. Nepilnamečio vaiko - L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina, E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

4.1. Pareiškėjai atsako už vaikų auklėjimą ir vystymą, švietimą, užtikrina vaikų teisę į asmeninį gyvenimą, privalo rūpintis jų sveikata, dvasiniu ir moraliu ugdymu, užtikrina vaikų teises į asmens neliečiamybę ir laisvę, turtines, socialines ir kitokias teises, numatytas vidaus ir tarptautinės teisės (CK 3.30 straipsnis).

4.2. Pareiškėjai susitaria, kad L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), bendraus su dukra - L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), netrukdomai, nepažeidžiant nepilnamečio vaiko interesų.

4.3. Pareiškėjai pareiškia, kad jokio ginčo dėl bendravimo su vaiku tarp pareiškėjų nėra ir abu geranoriškai vykdo tėvų pareigas, todėl mano, kad konkreti vaiko bendravimo tvarka su skyrium gyvenančiu tėvu nenustatytina.

5.1. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), teiks savo nepilnamečiam vaikui, L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), materialinį išlaikymą po 200 Eur (du šimtus eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo prašymo teismui pateikimo dienos iki jo pilnametystės, pinigus pervedant į asmeninę E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“, šią sumą indeksuojant dėl infliacijos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka bei nustatant E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į šias lėšas.

6. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis turtas

6.1. Pareiškėjai pareiškia, kad santuokos metu nebuvo įgyta jokio nekilnojamojo turto.

6.2.1. Baldai, technika, kurių bendra vertė 1 000 Eur (lova - 150 Eur, televizorius „Samsung“ - 150 Eur, spinta - 600 Eur, Stacionarus kompiuteris - 100 Eur).

6.2.2. Automobilis Opel „Signum“, identifikavimo Nr.: (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2004 m. rugpjūčio 6 d., kurio vertė 800 Eur.

6.3. Po santuokos nutraukimo Pareiškėjai, E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašo priteisti:

– Baldus, techniką, kurių bendra vertė 1 000 Eur (lova - 150 Eur, televizorius „Samsung“ - 150 Eur, spinta - 600 Eur, Stacionarus kompiuteris - 100 Eur).

6.4. Po santuokos nutraukimo Pareiškėjai, L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašo priteisti:

– Automobilį Opel „Signum“, identifikavimo Nr.: (duomenys neskelbtini), pirmosios registracijos data 2004 m. rugpjūčio 6 d., kurio vertė 800 Eur.

6.5. Pareiškėjai pretenzijų vienas kitam dėl priteistino turto nereiškia ir vienas iš kito jokių kompensacijų nereikalauja.

7.1. Pareiškėjai pažymi, kad E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pagal 2018 m. lapkričio 17 d. sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. 90008335628, turi kreditorinių įsipareigojimų kreditoriui UAB „G. F.“, įmonės kodas 300515252, buveinė Perkūnkiemio g. 3, Vilnius, pagal kurią bendras skolos likutis 2019 m. rugpjūčio 13 d. sudaro 210,04 Eur.

7.2. Nutraukus santuoką, įsipareigojimus numatytus šios sutarties 7.1. punkte, Pareiškėjai prašo palikti asmeniniais E. L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įsipareigojimais.

8.1. Pareiškėjai po santuokos nutraukimo pasilieka žemiau nurodytas pavardes:

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), – M.

E. L. M, asmens kodas (duomenys neskelbtini) – K.

9.1. Keisti sutarties sąlygas kitaip negu numato CK 3.53 straipsnio 3 dalis, neleidžiama.

9.2. Pareiškia, kad CK 3.66, 3.67, ir 3.201 straipsnių esmė, turinys ir pasekmės išaiškintos ir Pareiškėjams žinomos. Ši sutartis Pareiškėjų perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta. Pareiškėjai prašo sutartį patvirtinti.

9.3. Sutartis nepažeidžia Pareiškėjų teisių ir interesų, moralės principų ir viešajai tvarkai neprieštarauja.

9.4. Sutartis surašyta ir pasirašyta 4 egz., po vieną Pareiškėjams, teismui ir kreditoriui (CPK 539 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną elektroninių ryšių priemonėmis išsiųsti santuoką įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad ši įregistruotų santuokos nutraukimą.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.