Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis, susipažinęs su Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo teikimu dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nuosprendžio M. B. (M. B.) atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. kovo 20 d. gautas Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo teikimas dėl Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo 2023 m. gegužės 2 d. nuosprendžio, kuris įsiteisėjo 2023 m. rugsėjo 14 d., M. B. atžvilgiu pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teikime nurodoma, kad M. B. skirta 4 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kurią jis atlieka nuo 2022 m. spalio 29 d. (įskaitant ikiteisminį suėmimą). Bausmė būtų visiškai atlikta 2027 m. birželio 29 d. Pagal išduodančios valstybės teisę M. B. turi teisę būti paleistas prieš terminą ar lygtinai atlikęs pusę bausmės. Liudijimą išduodanti Institucija prašo, kad ją informuotų apie vykdančiosios valstybės teisės nuostatas, taikomas nuteistojo paleidimui prieš terminą ar lygtiniam paleidimui bei paleidimo prieš terminą ar lygtinio paleidimo laikotarpio pradžią ir pabaigą.

Teismo nuomone, ši byla turi būti perduota Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365⁵ straipsnyje numatyta, jog Europos Sąjungos valstybės narės teismo priimti sprendimai dėl laisvės atėmimo bausmės, sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės, sprendimai konfiskuoti turtą ir sprendimai dėl probacijos Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir vykdomi pagal Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ ir BPK VII dalies nuostatas.

Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad kitoje Europos Sąjungos valstybėje narėje priimtą ir Lietuvos Respublikai perduotą vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikoje pripažįsta nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Šio straipsnio 2 dalyje nurodoma, kad kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos kreipimąsi pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės teismas gauna per laisvės atėmimo vietų įstaigą.

Įstatymo 7 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad laisvės atėmimo vietų įstaiga, gavusi kitos Europos Sąjungos valstybės narės sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir Pamatinio sprendimo 2008/909/TVR 4 straipsnyje nurodytą liudijimą, per penkias darbo dienas nuo visų dokumentų gavimo dienos persiunčia juos šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodytam atitinkamam teismui. Laisvės atėmimo vietų įstaiga šio įstatymo 4 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui taip pat pateikia informaciją apie šio įstatymo 6 straipsnyje nustatyta tvarka vykusias konsultacijas, jeigu jų buvo, ir prideda susijusių dokumentų nuorašus. Jeigu nuteistasis yra Lietuvos Respublikoje, jam išsiunčiamas kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos parengtas standartinis pranešimas, supažindinantis su jos sprendimu perduoti vykdyti sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės Lietuvos Respublikai. Atlikusi šiuos veiksmus, laisvės atėmimo vietų įstaiga apie tai informuoja kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją. Kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingai institucijai kartu pateikiama informacija apie lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos reglamentuojančias Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatas, jeigu to buvo prašoma liudijime.

Pabrėžtina, kad šiuo atveju, Slovakijos Respublikos Trenčin apylinkės teismo kreipimąsi pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje nuosprendį M. B. atžvilgiu dėl laisvės atėmimo bausmės teismas gavo tiesiogiai, t. y. kompetentinga institucija atsiuntė teikimą į nuteistojo gyvenamosios vietos apylinkės teismą, tačiau Įstatymas numato, jog kompetentingos institucijos kreipimąsi pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje sprendimą dėl laisvės atėmimo bausmės teismas gauna per laisvės atėmimo vietų įstaigą, nes tik tokiu atveju gali būti užtikrinamos visos procedūros, susijusios su vykusiomis konsultacijomis, informacijos pateikimu ir panašiai. Pažymėtina, kad šiuo atveju kitos Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija prašė pateikti informaciją apie lygtinį paleidimą iš laisvės atėmimo vietų įstaigos reglamentuojančias Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatas, o informacijos pateikimą turi užtikrinti laisvės atėmimo vietų įstaiga.

Atsižvelgus į šias aplinkybes ir įvertinus nustatytą teisinį reglamentavimą liudijimas su visais susijusiais dokumentais persiunčiamas į Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimą, kurio administracija įprasta tvarka atlikusi reikiamas procedūras dokumentus perduos teismui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365⁵ straipsniu, Lietuvos Respublikos įstatymo dėl Europos Sąjungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo 4 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, 7 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

perduoti baudžiamąją bylą Nr. E1-1413-1130/2024 Lietuvos kalėjimų tarnybos Vilniaus kalėjimui.

Nutartis neskundžiama.