Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarkorūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos,delspinigių, palūkanų priteisimo pagal „PlusPlus Capital“AS ieškinį atsakovui R. P., priimant sprendimą už akių.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas R. P. nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį ( procesiniai dokumentai įteikti atsakovui asmeniškai, atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2018-08-02), todėl teismas byloje priima sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas visiškai. Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad R. P. ir uždaroji akcinė bendrovė „Mogo Lt“ sudarė lizingo sutartį Nr.L20102016/0043, pagal kurią uždaroji akcinė bendrovė „Mogo LT“ suteikė R. P. teisę valdyti ir naudotis lizingo pagrindu bei išpirkti transporto priemonę Infiniti FX 45, v/(duomenys neskelbtini) Atsakovas prieėmė transporto priemonę ir ją valdė bei ja naudojosi lizingo pagrindu su teise išpirkti, įsipareigojo mokėti lizingo įmokas uždarajai akcinei bendrovei „Mogo LT“. Kadangi atsakovas savo įsipareigojimų mokėti įmokas nevykdė, tai uždaroji akcinė bendrovė „Mogo LT“ 2017m.birželio 11d. sutartį su R. P. nutraukė. Atsakovo skola sutarties nutraukimo dieną buvo 8279Eur06ct. Uždaroji akcinė bendrovė „Mogo LT“ transporto priemonę pardavė už 7150Eur00ct ir šia suma sumažino atsakovo bendrą įsiskolinimą, atsakovo skolos suma liko 1646Eur14ct.2017m.vasario 28d. uždaroji akcinė bendrovė „Mogo LT“ reikalavimo sutartimi R. P. skolą perleido ieškovei „PlusPlus Capital“ AS ir apie tai atsakovas informuoras registruotu laišku. Iš teismui pateiktos skaičiuotės matosi, kad atsakovo skola yra 1646Eur14ct, delspinigių skola 95Eur48ct, palūkanų skola 416Eur80ct, visa įsiskolinimo suma- 2158Eur42ct.Pasitvirtinus byloje esantiems šiems įrodymams, ieškinys tenkintinas visiškai bei priteistinos 43,80 procento metinės palūkanos ( sutarties tarp uždarosios akcinės bendrovės „Mogo LT“ ir R. P. 7.1 punktas), jas skaičiuojant nuo skolos sumos-1646Eur14ct nuo 2018m.birželio 22d. iki visiško kredito grąžinimo dienos ir priteistinos 5 procentų metinės įstatyminės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, tai yra nuo 2018m.liepos 3d. iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos- 49Eur sumokėto žyminio mokesčio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 1.138 straipsniu, 6.37 straipsnio 2 dalimi, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 punktu, 6.73straipsnio2dalimi,6.221 straipsnio 3 dalimi, 6.249 straipsnio 2 dalimi,6.872 straipsnio 2 dalimi,6.210 straipsnio1dalimi,Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 98 straipsniu, 285 straipsniu, teismas,-

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš R. P.,a.k(duomenys neskelbtini) „PlusPlus Capital“ AS,į/k11919806, naudai tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt šešis eurus 14ct skolos, keturis šimtus šešiolika eurų 80ct palūkanų, devyniasdešimt penkis eurus 48ct delspinigių, 43,80 procento dydžio metinių mokėjimo funkciją atliekančių palūkanų jas skaičiuojant nuo vieno tūkstančių šešių šimtų keturiasdešimt šešių eurų 14ct sumos nuo 2018m.birželio 22d. iki visiško skolos grąžinimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos dviejų tūkstančių šimto penkiasdešimt aštuonių eurų 42ct sumos nuo 2018m.liepos 3d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir keturiasdešimt devynis eurus 00ct bylinėjimosi išlaidų.

Neįsiteisėjusio sprendimo nuorašus nedelsiant išsiųsti šalims.

Išaiškinti atsakovui R. P., kad jis turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo byloje dienos paduoti pareiškimą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Atsakovas, nepadavęs tokio prašymo nustatytu laiku, negali šio sprendimo apskųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Ieškovė „PlusPlus Capital“ AS sprendimą apskųsti gali per 20 dienų nuo sprendimo byloje priėmimo dienos Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.