Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas R. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. S. 2012-11-11 apie 00.08 val. prie Partizanų g. 32 namo, viešoje vietoje, būdama neblaivi, išplūdo necenzūriniais žodžiais taksi vairuotoją, tuo ji padarė pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str.

Išanalizavus byloje surinktus įrodymus: administracinio teisės pažeidimo protokolą, tarnybinius pranešimus, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolą bei administracinėn atsakomybėn traukiamos R. S. paaiškinimą ir juos įvertinus, darytina išvada, kad R. S. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, visiškai įrodyta. Jos veika tinkamai kvalifikuota ir atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Administracinėn atsakomybėn traukiamos R. S. atsakomybę sunkina tai, jog jis teisės pažeidimą padarė būdama neblaivi, ir tai, kad teisės pažeidimas buvo padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (2012 m. balandžio 20 d. Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu buvo nustatyta, kad R. S. būdama apsvaigusi nuo alkoholio, įžeidžiančiais žodžiais išplūsdama bei grasindama susidorojimu, įžeidė savo pareigas einančią policijos pareigūnę ir buvo pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 290 str.), atsakomybę lengvinančių atsakomybių nenustatyta (ATPK 31 str.). Administracine tvarka bausta, turi galiojančių pažeidimų, teistumas neišnykęs. R. S. baustina įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda, didesne už įstatymo sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

R. S. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Dainavos Viešosios policijos skyriaus Girstupio policijos nuovadą (Baršausko g. 94, Kaune).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.