Kauno apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui D. D., nedalyvaujant protokolą surašiusios institucijos - Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono PK atstovui,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, deklaravusios gyv. vietą Lietuvoje, (duomenys neskelbtini), neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. D. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2013-12-21 apie 13 val. atvykusi į Pravieniškių pataisos namus–atvirąją koloniją Pirmąją valdybą (toliau – Pravieniškių PN-AK 1-oji valdyba), esančią Pravieniškių 2 k, Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav. bandė įsinešti nuteistiesiems turėti draudžiamus daiktus, t. y. atvykusi pas nuteistąjį į ilgalaikį pasimatymą ir perspėta dėl nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų įsinešimo, asmeniniuose daiktuose slėpė ir bandė perduoti tris SIM korteles, t. y. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 punkto reikalavimus. D. D. veiksmai kvalifikuotini kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d.

Į teismo posėdį D. D. neatvyko, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas, apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai (b.l. 4-5), todėl byla nagrinėtina jai nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos D. D. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių PK VPK PP tyrėjo J. L. surašytu 2014-02-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-7084674-14 (b.l. 3-4); Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo R. P. 2013-12-21 tarnybiniu pranešimu dėl draudžiamų daiktų paėmimo Nr. 41-17865 (b.l. 7); Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos Apsaugos ir priežiūros skyriaus vyr. prižiūrėtojo 2013-12-21 tarnybiniu pranešimu dėl padaryto pažeidimo Nr. 41-17866 (b.l. 8); pažeidėjos D. D. paaiškinimu Nr. 41-17868 (b.l. 10); Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PS vyr. patrulio G. B. 2014-01-02 nutarimu dėl daiktų perdavimo saugojimui (b.l. 11) bei 2014-01-02 Paimto, konfiskuoto turto, turto, į kurį nuosavybės teisės laikinai apribotos, daiktinių įrodymų perdavimo-priėmimo aktu (b. l. 12).

Tokiu būdu, teismas laiko įrodytu, jog D. D. 2013-12-21 apie 13 val. atvykusi pas nuteistąjį sugyventinį E. V. į ilgalaikį pasimatymą, buvo perspėta dėl nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų įsinešimo, tačiau, nepaisydama perspėjimo, bandė prasinešti ir perduoti tris SIM korteles, paslėpusi jas asmeniniuose daiktuose – kremo indelyje, t. y. pažeidė Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 1 priedo 6 p. reikalavimus, todėl jos veika kvalifikuotina kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 191 str. 1 d.

Skiriant administracinę nuobaudą D. D., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį - padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką bei į pažeidėjos asmenybę - pažeidėja nei karto nebausta administracine tvarka (b.l. 20), lengvinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 31 str.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimo padarymo metu ji buvo neblaivi (0,3 prom.) (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta minimumo ir maksimumo vidurkio dydžio nuobauda, numatyta ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su daiktų konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str.,

nutaria:

Pripažinti D. D., a.k. (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1 d. ir skirti jai 500 Lt (penkių šimtų litų) baudą su daiktų – 3 (trijų) SIM kortelių, išimtų ir perduotų saugoti pagal 2014-01-02 Kaišiadorių PK nutarimą, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.