Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal sutuoktinių E. Š. ir A. Š. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai sutuoktiniai E. Š. ir A. Š. prašė abiejų sutuoktinių bendru sutarimu nutraukti jų santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono Civilinių apeigų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad jau daugiau kaip metus netvarkantys bendro ūkio, negyvenantys sutuoktinių gyvenimo. Išryškėjus skirtingiems interesams bei poreikiams, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvų ir yra netikslingas. Nematantys galimybių suvienodinti charakterių skirtumų ir rasti bendrą interesą. Bandymai pakeisti tarpusavio santykius nedavė jokio rezultato, todėl manantys, kad toliau gyventi kartu ir išsaugoti šeimą neįmanoma. Kartu auginantys nepilnametę dukrą J. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kurios gyvenamosios vietos, auklėjimo, išlaikymo, bei tarpusavio išlaikymo, pavardžių, turto padalijimo bei kiti klausimai aptarti santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje. Patvirtinantys, kad yra visos Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso (toliau - CK) 3.51 straipsnyje nustatytos sąlygos. Nei kiekvienas atskirai, nei kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturintys. Po santuokos nutraukimo E. Š. pasilieka santuokinę pavardę -(duomenys neskelbtini) A. Š. pasilieka savo pavardę (duomenys neskelbtini).

Pareiškimas tenkintinas.

Sutuoktinių bendru sutikimu santuoka gali būti nutraukta, jeigu yra visos šios sąlygos: nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai; abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (turto padalijimo, vaikų išlaikymo ir pan.); abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs šioje srityje. (CK 351 str.1 d.). Iš kartu su pareiškimu pateikto santuokos liudijimo matyti, kad E. Š. ir A. Š. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką, kuri įregistruota Vilkaviškio rajono Civilinių apeigų skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai kartu su pareiškimu pateikė 2016 m. kovo 4 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.6-7 l.) Duomenų, kad pareiškėjai būtų neveiksnūs, nėra. Teismas priima sprendimą santuoką nutraukti, jeigu įsitikina, kad santuoka faktiškai iširo. Santuoka laikoma iširusia, jeigu sutuoktiniai kartu bendrai nebegyvena ir negalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. (CK 3.53 str.1 d.). Preziumuojama, kad santuoka faktiškai iširo, jeigu daugiau nei metus sutuoktiniai netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo. (CK 3.53 d.) Pareiškėjai nurodė, kad jie jau daugiau kai metus netvarko bendro ūkio ir negyvena sutuoktinių gyvenimo. Pareiškėjų E. Š. ir A. Š. santuoka abiejų sutuoktinių bendru sutarimu nutrauktina, kadangi yra visos santuokos nutraukimo sąlygos, numatytos CK 351 str.1 d., bei nustatyta, kad jų santuoka yra faktiškai iširusi.

Priimdamas sprendimą nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, teismas patvirtina sutuoktinių pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jeigu ši sutartis atitinka įstatymų reikalavimus. (CPK 541 str.1 d.). Sutartyje sutuoktiniai turi aptarti savo nepilnamečių vaikų ir vienas kito išlaikymo, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir dalyvavimo juos auklėjant klausimus bei kitas savo turtines teises ir pareigas. (CK 353 str.3 d.) Jeigu sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių prieštarauja viešajai tvarkai ar iš esmės pažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus, teismas sutarties netvirtina.(CK 3.53 str.4 d.). Pareiškėjų 2016 m. kovo 4 d. sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 1 p.,2 p.,3 p. yra aptarta nepilnametės dukros gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo, išlaikymo dydis bei mokėjimo tvarka, sutuoktinių dalyvavimas dukros auklėjime, kas iš esmės atitinka nepilnametės dukros bei tėvų interesus. Sutarties 4 p. pareiškėjai susitarė pasilikti sau santuokines pavardes. Sutuoktinis po santuokos nutraukimo gali pasilikti savo santuokinę arba iki santuokos turėtą pavardę. (CK 3.69 str. 1 d.), tik jeigu santuoka buvo nutraukta dėl vieno sutuoktinio kaltės, tai kito sutuoktinio reikalavimu teismas gali uždrausti kaltam dėl santuokos iširimo sutuoktiniui pasilikti santuokinę pavardę, išskyrus atvejus, kai sutuoktiniai turi bendrų vaikų (CK 3.69 str.2 d.), todėl šis sutarties punktas taip pat atitinka CK reikalavimus. Pareiškėjai susitarė, kad po santuokos nutraukimo išlaikys patys save, išlaikymo sau nereikalauja. Nenustatyta jokio pagrindo, numatyto CK 3.72 str., kad kuriam nors sutuoktinių būtų reikalingas išlaikymas. Teismas, priimdamas sprendimą dėl santuokos nutraukimo, priteisia išlaikymą to reikalingam buvusiam sutuoktiniui, jeigu išlaikymo klausimai nenustatyti sutuoktinių sudarytoje sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių (CK 3.72 str.1 d.). Sutarties 6 p., 7 p., aptartas turto pasidalijimas, numatant, kad sutuoktinei E. Š. santuokos metu dovanotas turtas yra jos asmeninė nuosavybė, ir po santuokos nutraukimo lieka jai. Asmenine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas sutuoktiniui dovanotas ar jo paveldėtas po santuokos sudarymo, jeigu dovanojimo sutartyje ar testamente nėra nurodyta, kad turtas perduodamas bendrojon jungtinėn sutuoktinių nuosavybėn (CK 3.89 str.1 d.2 p.). Iš nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko išrašų matyti, kad šis turtas yra įregistruotas vienos E. Š. vardu, t.y. neperduotas bendrojon jungtinėn nuosavybėn. Sutarties 8 p. numatyta, kad visi sutartiniai įsipareigojimai pagal valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr.74 po santuokos nutraukimo pasilieka A. Š.. 9 p. įrašyta, kad automobilis įsigytas sutuoktinės vardu lieka jai, o 10 p., kad automobilis, įsigytas sutuoktinio vardu, lieka jam. Šie automobiliai yra bendra jungtinė nuosavybė. CK VIII skyriaus (turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, padalijimas) normos taikomos, jeigu nėra sutuoktinių sutarties dėl bendro turto padalijimo. (CK 3.116 str. 2 d.), todėl šio turto padalijimo klausimo atitikimas CK normoms nenagrinėtinas. Sutarties 11 p. nurodyta, kad pareiškėjai už pasidalintą turtą vienas iš kito kompensacijos nereikalauja, 12 p., kad jie kreditorių neturi, 13 p., kad kilnojamas turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo, 14 p., kad pinigų banko sąskaitose neturi, 15 p., kad kito dalintino turto neturi, 16 p., kad žino, jog pasikeitus aplinkybėms ši sutartis gali būti peržiūrėta. Kadangi pareiškėjų sudaryta 2016 m. kovo 4 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai ir iš esmės nepažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus, nutraukiant santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutarimu tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškintina, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.(CK 3.53 str.4 d.)

Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos.(CK 541 str.3 d.)

Remdamasis išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259-268, 270, 282 ir 541 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono Civilinių apeigų skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiškėjų E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti pavardes: sutuoktinei jos santuokinę pavardę (duomenys neskelbtini) , sutuoktiniui jo pavardę (duomenys neskelbtini).

Patvirtinti sutartį tarp pareiškėjų dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis:

„Mes, E. Š., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio r. sav., ir A. Š., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Vilkaviškis susitaria, kad po santuokos nutraukimo:

Nepilnametės dukros J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su motina E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės dukros J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), išlaikymui nuo 2016 m. kovo mėn. 04 d., iki dukros pilnametystės moka po 100 eurų (vieną šimtą eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis. Išlaikymo dydį indeksuoti kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Nepilnametės dukros išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama motina E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi nepilnametės dukros J. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja nepilnametės dukros auklėjime.Po santuokos nutraukimo E. Š. pasilieka santuokinę pavardę – (duomenys neskelbtini), A. Š. pasilieka savo pavardę – (duomenys neskelbtini).Pareiškėjai, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Santuokos metu E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini), Dovanojimo sutarties Nr. 2584, pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - pastatas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu Vilkaviškio r.sav. (duomenys neskelbtini), priklauso E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu (duomenys neskelbtini), Dovanojimo sutarties Nr. 2584, pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas - žemės sklypas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu Vilkaviškio r.sav. (duomenys neskelbtini), priklauso E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise ir yra nedalintinas, todėl šio turto teisinis režimas po santuokos nutraukimo nesikeičia, tokio turto padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal sudarytą (duomenys neskelbtini), Valstybinės žemės sklypo nuomos sutartį Nr. 74, (duomenys neskelbtini)Paveldėjimo teisės pagal įstatymo liudijimo Nr. 1834 su A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) dėl žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu Vilkaviškio r. sav., (duomenys neskelbtini), su Lietuvos Respublika a.k. 111105555, (duomenys neskelbtini)Apskrities viršininko įsakymo Nr. ŽV-441, po santuokos nutraukimo pasilieka A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis AUDI A4 valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-03-04 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 700 eurų (septyni šimtai eurų),- po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka E. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu A. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė keleivinis automobilis RENAULT MEGANE SCENIC valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), kurios vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2016-03-04 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 600 eurų(šeši šimtai eurų),-po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise pasilieka A. Š. (a.k(duomenys neskelbtini)E. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) ir A. Š. (a.k(duomenys neskelbtini) už pasidalintą turtą, vienas iš kito kompensacijos nereiklauja.

Pareiškėjai nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorių neturi.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Pareiškėjai lėšų banko sąskaitose, indėlių, taip pat jokių piniginių santaupų grynaisiais pinigais, priklausančių jiems bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise, neturi, todėl jų padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Pareiškėjai nurodo, kad kito dalintino turto, kurio padalinimo klausimas nebuvo išspręstas šioje sutartyje, neturi, ir įsipareigoja ateityje nereikšti vienas kitam jokių turtinio pobūdžio pretenzijų.Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, nedarbingumas, nepilnametės dukros poreikių tenkinimas ir kt.), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

Išaiškinti šalims, jog iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimui įsiteisėjus, jo patvirtintą kopiją per tris darbo dienas išsiųsti Vilkaviškio rajono savivaldybės Civilinės metrikacijos skyriui dėl santuokos įrašo panaikinimo.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.