- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmai
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-09-01
- Bylos Nr.
- e2YT-9341-287/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00434-2021-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Rima Razumienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- Pakruojo rajono savivaldybė
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Registrų centrui ir valstybės įmonei Turto bankui, Valstybinė mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, VĮ Registrų centras, VĮ Turto bankas
- Kategorijos
Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų teisėja Rima Razumienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Registrų centrui ir valstybės įmonei Turto bankui, dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Pakruojo rajono savivaldybė kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Pakruojo rajono savivaldybės nuosavybėn (duomenys neskelbtini). Pareiškime pareiškėja nurodė, kad Pakruojo rajono savivaldybė pradėjo statinio – (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiu procedūrą. 2017 m. lapkričio 17 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracija surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 6 bei Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. 6 ir įtraukė į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos apskaitą (duomenys neskelbtini). Siekiant nustatyti statinio (duomenys neskelbtini), kuri neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), savininkus, Pakruojo rajono savivaldybės administracija, 6 mėnesius savo interneto svetainėje (www.pakruojis.lt), (duomenys neskelbtini), kurios teritorijoje yra statinys (duomenys neskelbtini), informaciniame stende ir 1 kartą nacionaliniame laikraštyje „Valstiečių laikraštis“ (2018 m. rugsėjo 1 d. Nr. 70(9808)) kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į šį statinį (duomenys neskelbtini), iki 2018 m. spalio 19 d. kreiptis į Pakruojo rajono savivaldybės administraciją ir pateikti dokumentus, liudijančius nuosavybės ar kitas turtines teises į šiame skelbime nurodytą statinį (duomenys neskelbtini), tačiau minėto statinio (duomenys neskelbtini) savininkas (-ai) ar asmuo (-enys), turintis (-ys) turtinių teisių į šį statinį (duomenys neskelbtini), neatsiliepė. Pareiškėja, kaip daikto pripažinimo bešeimininkiu proceso iniciatorė, atliko nekilnojamojo turto objektų, esančių (duomenys neskelbtini), kuriame yra statinys (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus. Suformuota nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. (duomenys neskelbtini). Iš bylos matyti, kad statinio: (duomenys neskelbtini). Nustatytos ir šio statinio – (duomenys neskelbtini). Kadastro duomenų nustatymo data 2020 m. birželio 1 d. Valstybės įmonei Registrų centras buvo pateiktas prašymas dėl tarnybinės pagalbos, tai yra, pagal pateiktą Nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų bylą, prašėme pateikti dokumentus iš viešo registro apie registruotinas daiktines teises į šį statinį (duomenys neskelbtini). Valstybės įmonė Registrų centras 2021 m. gegužės 21 d. raštu Nr. S-60041 (16.1) „Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad informacijos apie nekilnojamąjį daiktą – (duomenys neskelbtini), Nekilnojamojo turto registre nėra. Papildomai informavo, kad adresu (duomenys neskelbtini), pagal nustatytus 2020 m. spalio 14 d. kadastro duomenis užfiksuotas pastatas – (duomenys neskelbtini), kurio statusas nekilnojamojo turto registre – formuojamas. Pareiškėjos nuomone, nurodytas statinys (duomenys neskelbtini) neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo arba jie nėra žinomi. Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos Pakruojo skyrius 2021 m. birželio 8 d. raštu Nr. 29SD-1308-(14.29.137E) „Dėl informacijos pateikimo“ informavo, kad pastatas – (duomenys neskelbtini), stovi atskiru sklypu nesuformuotoje valstybinėje žemėje. Kadangi statinys (duomenys neskelbtini) pagal savo būklę gali būti realizuotinas, nors jis yra apgriautas, tai pripažinus jį bešeimininkiu ir perdavus Pakruojo rajono savivaldybės nuosavybėn, būtų galima šį statinį (duomenys neskelbtini)parduoti viešo aukciono metu.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad įvertinus visą turimą informaciją ir vadovaujantis galiojančiais teisės aktais, prašo pareiškimą tenkinti. Be to, neprieštarauja, kad byla būtų nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad pareiškėja pateikė rašytinius įrodymus, jog visos procedūros, pripažinti statinius bešeimininkiais, įvykdytos. Byloje nėra duomenų, jog aktuose apskaitytų daiktų pasisavinimu būtų pažeidžiamos kokių nors fizinių ar juridinių asmenų nuosavybės teisės į nurodytus statinius. Prašo pareiškėjos pareiškimą dėl statinių, kurie neturi savininkų, pripažinimo bešeimininkiais daiktais, nagrinėti teismo nuožiūra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Registrų centras atsiliepime į pareiškimą nurodė, kad neturi teisinio suinteresuotumo bylos baigtimi ir prašo Registrų centrą pašalinti iš bylos, o teismui netenkinus tokio prašymo, bylą nagrinėti nedalyvaujant valstybės įmonės Registrų centro atstovui. Sprendimą šioje civilinėje byloje priimti teismo nuožiūra, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.58 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės arba savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 „Dėl Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių“ patvirtintų Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklių 3.2, 34¹ ir 35 punktų nuostatomis, realizuotinų ir nerealizuotinų statinių apskaitą tvarko tam priskirtos institucijos, surašydamos nustatytos formos aktą, dėl jų pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo valstybės nuosavybėn kreipiasi į teismą, pateikdamos jam prašymą (pareiškimą), statinio apskaitos aktą, skelbimus apie statinio savininko paiešką ir kitus dokumentus apie statinį, jeigu jų turi.
Iš pareiškimo ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad 2017 m. lapkričio 17 d. Pakruojo rajono savivaldybės administracija surašė Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktą Nr. 6 bei Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašą Nr. 6 ir įtraukė į Pakruojo rajono savivaldybės administracijos apskaitą (duomenys neskelbtini).
Pakruojo rajono savivaldybės internetinėje svetainėje šešis mėnesius buvo patalpintas skelbimas dėl, aukščiau išvardintų statinių, kaip statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi) pripažinimo bešeimininkiais ir jų perdavimo savivaldybės nuosavybėn, prašant iki 2018 m. spalio 19 d. atsiliepti asmenis, turinčius į šiuos statinius turtinių teisių. (duomenys neskelbtini) informacija ir foto nuotraukos patvirtina, kad gavus iš Pakruojo rajono savivaldybės administracijos skelbimą dėl seniūnijos teritorijoje esančių pastatų, kurie neturi šeimininkų ar kurių šeimininkai nežinomi, šis skelbimas buvo patalpintas seniūnijos informaciniame stende daugiau kaip 6 mėnesius, tačiau asmenys, turintys turtinių teisių į aukščiau nurodytą statinį, neatsiliepė.
Esant aptartoms aplinkybėms, konstatuotina, kad pareiškėja kreipėsi į teismą užbaigusi visas teisės aktuose numatytas ikiteismines procedūras dėl statinio pripažinimo bešeimininkiu.
Pažymėtina, kad valstybės įmonė Registrų centras atsiliepime į pareiškimą pažymėjo, kad jeigu pareiškėja norės registruoti daiktą Nekilnojamo turto registre, tai turėtų patikslinti pareiškimo reikalavimus, nurodant nekilnojamo turto objekto unikalų numerį.
Iš pareiškimo bei prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad pareiškėja, kaip daikto pripažinimo bešeimininkiu proceso iniciatorė, atliko nekilnojamojo turto objekto, esančio (duomenys neskelbtini), kadastrinius matavimus, buvo suformuota nekilnojamojo daikto kadastrinių matavimų byla Nr. (duomenys neskelbtini) ir pastatui priskirtas, unikalus numeris (duomenys neskelbtini). Ir nors minėto statinio unikalus numeris pareiškėjos suformuluotame prašyme nenurodytas, vien dėl šios aplinkybės nėra būtinybės tikslinti pareiškimo, nes teismas priimdamas sprendimą ir tenkindamas pareiškimą, statinio unikalų numerį gali įrašyti sprendimo rezoliucinėje dalyje, be atskiro pareiškėjos prašymo.
Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės pareiškime nurodytas statinys (duomenys neskelbtini) pripažintinas bešeimininkiu daiktu, kadangi jis neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo (arba kurie nėra žinomi), visiškai pareiškimą tenkinant.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.57 ir 4.58 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263–270, 537 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Pripažinti bešeimininkiu ir perduoti Pakruojo rajono savivaldybės nuosavybėn (duomenys neskelbtini).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmus.