Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Remeika, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., išnagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, nevedusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. L., metų laikotarpyje septynis kartus baustas už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012 m. rugpjūčio 30 d., 21.00 val., būdamas girtas (nustatytas girtumas 2,89 promilės), griuvinėjo viešoje vietoje – daugiabučio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), laiptinėje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę ir yra trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d.

R. L. teismo posėdžio metu pripažino savo kaltę, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo skirti viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė be jo paties prisipažinimo ir teismui duotų paaiškinimų įrodyta ir bylos medžiaga: 2012-12-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testo Nr. 1952 kvitu, iš kurio matyti, kad 2012-08-30, 21.07 val. R. L. nustatytas 2,89 promilės girtumas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į atsakomybę lengvinančią aplinkybę – R. L. nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą. Atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į R. L. asmenybę (metų laikotarpyje aštuntą kartą baudžiamas administracine tvarka). Teismo nuomone, R. L. skirtina maksimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda.

R. L. prašymas pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais tenkintinas.

Organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 313 str. 4 d., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 4 d., teismas

nutaria:

R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d. ir nubausti 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą.

Taikant ATPK 314 str. 4 d. nuostatas, paskirtą 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) baudą pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais.

Nustatyti terminą nemokamiems viešiesiems darbams atlikti iki 2013 m. kovo 1 d.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.