Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-06-22 · Baudžiamoji byla Nr. T-633-1095/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-06-22
Bylos Nr.
T-633-1095/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-55634-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Neringa Girnytė
Kategorijos
Byla Nr. T-633-1095/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-55634-2017-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. birželio 22 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Neringa Girnytė, susipažinusi su S. Č. prašymu dėl paskirtos bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu S. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 10 mėnesių. Pakistos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 14 d. nuosprendžiu S. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo, o pagal BK 300 str. 1 d. – 1 metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant ir S. Č. paskirta subendrinta bausmė – 2 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio m. apylinkės teismo 2008 m. rugsėjo 23 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme iš dalies jas sudedant ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Pakistos bausmės vykdymas atidėtas 3 metams.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 24 d. nuosprendžiu S. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį, 260 straipsnio 1 dalį, jam skirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 4 d., paskirta bausmė subendrinta su neatlikta bausme pagal Kauno apygardos teismo 2010 m. birželio 14 d. nuosprendį dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu, kuriuo padarytas rašymo apsirikimas ištaisytas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 20 d. nutartimi, S. Č. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta galutinė bausmė dėl pernelyg ilgos proceso trukmės sušvelninta iki 6 metų laisvės atėmimo bausmės.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu S. Č. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį ir jam paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 21 d. nutartimi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 24 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu ir patikslintu 2021 m. rugsėjo 20 d. Panevėžio apygardos teismo nutartimi) paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta 7 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2023 m. birželio 6 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose gautas S. Č. prašymas, vadovaujantis nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiais pakeitimais, jo padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti ir sušvelninti paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju nuteistojo S. Č. prašymas grindžiamas 2023 m. balandžio 27 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymu, kuris įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

BK 178 straipsnio 3 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad tas, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą, baudžiamas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. BK 190 straipsnio 1 dalies redakcijoje, galiojusioje iki 2023 m. birželio 1 d., buvo nustatyta, kad XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, o pagal 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją XXVIII skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu S. Č. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį už tai, kad 2017 m. spalio 26 d. apie 06.16 val., veikdamas kartu su G. S. kaip bendravykdytojai, pagrobė svetimą S. M. priklausantį turtą – automobilį „Mercedes Benz 313 sprinter“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini), 5859 eurų vertės, kartu su nuomos sutarties pagrindu valdyta priekaba, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), priklausančia V. K., 974 eurų vertės, bei jame buvusį krovinį, t. y. padangas – 260 vienetų, priklausančias R. L. įmonei (duomenys neskelbtini), bendros 6287,85 eurų vertės, stovėjusius Panevėžyje, saugomoje stovėjimo aikštelėje adresu (duomenys neskelbtini), viso pagrobė didelės vertės svetimo turto, bendros 13 120,85 eurų vertės.

S. Č. pagrobtas 13 120,85 Eur vertės turtas pagal šiuo metu galiojančią BK 190 straipsnio 1 dalį nebelaikytinas didelės vertės turtu, nes neviršija 400 MGL, tačiau, kaip konstatuota teismo nuosprendyje, šis turtas (automobilis, priekaba ir padangos) buvo pagrobtas iš saugomos stovėjimo aikštelės, t. y. įsibrovus į saugomą teritoriją. Dėl to S. Č. padaryta veika atitinka šiuo metu galiojančios BK 178 straipsnio 3 dalies redakciją, kurioje numatyta švelnesnė sankcija, nei anksčiau galiojusioje BK 178 straipsnio 3 dalyje. Bausmę švelninantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, todėl S. Č. padaryta veika perkvalifikuojama iš BK 178 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija) į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu S. Č. už BK 178 straipsnio 3 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą buvo paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Perkvalifikavus S. Č. padarytą nusikalstamą veiką iš sunkaus į apysunkį nusikaltimą, jam skirtina bausmė, kurios rūšis ir dydis nustatytini atsižvelgiant į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus (BK 54 str. 1 ir 2 dalys) ir nuosprendyje nustatytas aplinkybes. Remiantis nuosprendyje nurodytais bausmės skyrimo motyvais, nuteistajam skiriama mažesnė už sankcijos vidurkį sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė – 2 metai.

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu S. Č. skirta bausmė Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. spalio 21 d. nutartimi buvo subendrinta su kita jam skirta 6 metų laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant pusę švelnesnės Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu S. Č. skirtos bausmės (1 metus 6 mėnesius). Perkvalifikavus S. Č. padarytą nusikalstamą veiką ir paskyrus švelnesnę bausmę, prie jam skirtos griežtesnės 6 metų laisvės atėmimo bausmės pridėtina pusė naujai skirtos švelnesnės bausmės (1 metai laisvės atėmimo) ir skirtina subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, kurios anksčiau nustatytas skaičiavimo terminas ir įskaitytini laikotarpiai nekeičiami.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

S. Č. prašymą tenkinti.

Nuteistojo S. Č. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalyje (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), už kurią jis nuteistas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) ir jam už šią veiką paskirti 2 (dvejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šia nutartimi pakeistą bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 24 d. nuosprendžiu, pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 17 d. nuosprendžiu (patikslintas Panevėžio apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 20 d. nutartimi), paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausme ir S. Č. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 7 (septyneriems) metams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismą.

TeisėjaNeringa Girnytė