Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės savivaldybės įmonės „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, buveinė Taikos pr. 26A, Visaginas, atstovaujamo Virginijaus Andriaus Bukausko, ieškinį atsakovei L. S. (L. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 31110 Visaginas.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovei L. S. procesiniai dokumentai įteikti 2019-02-14 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio nustatyta tvarka (asmeniškai), atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 str. 2 d.). Ieškovo pateikti įrodymai leidžia daryti išvadą, kad pasitvirtinus jų turiniui, ieškinys būtų pagrįstas.

Ieškovo ieškinys pagrįstas įsiskolinimo apskaičiavimais, pažymomis, mokėjimo nurodymais, įspėjimais ir kitais dokumentais (teismui pateikta 2019-01-29 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (4.9)14SP-35, 2019-01-17 Mokesčių paskaičiavimo pažyma, 2019-01-30 Testamentų registro išrašo skaitmeninė kopija, 2003-02-14 Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų šalinimo sutarties skaitmeninė kopija, 2019-01-17 Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas su istorija).

Atlikus formalų įrodymų vertinimą nustatyta, kad atsakovė L. S. su buvusiu sutuoktiniu J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1994-02-25 pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 1-1505 pagrindu įgijo nuosavybės teise gyvenamąsias patalpas - butą adresu (duomenys neskelbtini), Visagine (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) po 1/2 dalį. Nuosavybės teisė Nekilnojamojo turto registre užregistruota.

Sutuoktinis J. S. mirė (duomenys neskelbtini). Testamentų registre duomenų apie palikėjo palikimą priėmimą nėra.

2003-02-14 su atsakove buvo sudalyta Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartis Nr. SG-8453 (toliau - Sutartis), kurios pagrindu SĮ „Visagino energija“ tiekė nurodytoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei tvarkė ir šalino buitines nuotekas. Iki 2010-10-31 šioms patalpoms tiekė elektros energiją.

Aukščiau minėta sutartimi ieškovė įsipareigojo tiekti energijos išteklius bei teikti kitas paslaugas, o atsakovė įsipareigojo Sutartyje nustatyta tvarka atsiskaityti už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo (Sutarties 3, 4, 5 punktai).

SĮ „Visagino energija“ tinkamai vykdė ir vykdo savo prievoles pagal sutarties sąlygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė ir tiekia aukščiau minėtoms patalpoms šilumos energiją, karštą ir šaltą vandenį bei šalina nuotekas. Teismas neturi duomenų, kad atsakovė atsiskaitė už patiektą energiją ir kitas suteiktas paslaugas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 5.52 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. Šį faktą patvirtina atsakovės 2003-02-14 sudaryta Elektros, šilumos, karšto ir šalto vandens tiekimo - vartojimo ir nuotekų šalinimo sutartis Nr. SG-8453 su ieškove. Atsakovė yra skolinga ieškovui SĮ „Visagino energija“ 1450,95 Eur už parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-12-31 bei 27,85 Eur delspinigių priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1995-01-26 įstatymo Nr. 1-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“. Delspinigių norma - 0,02%. Delspinigių skaičiavimo laikotarpis - paskutiniai šeši mėnesiai.

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistina 1450,95 Eur skolos ir 27,85 Eur delspinigių.

Pagal CK 6.38 str. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais. Tačiau atsakovė, laiku ir tinkamai nemokėjo už jai parduotus energijos išteklius ir suteiktas paslaugas ir tuo pažeidė CK 6.63 str. 1 d. 2 p. bei 6.205 str., bei standartinių ir individualių sutarčių sąlygas, nes sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą.

CK 6.37 str. 2 d. taip pat nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.210 str. 1 d. nuostatas terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1478,80 Eur (1450,95 Eur skola + 27,85 Eur delspinigiai) sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-01-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos – 33,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d.).

Valstybei bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovės nepriteisiamos, nes jų suma būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės L. S. (L. S.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), ieškovės SĮ „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai: 1450,95 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai penkiasdešimt eurų 95 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2017-02-01 iki 2018-12-31, 27,85 Eur (dvidešimt septyni eurai 85 ct) delspinigių, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo 1478,80 Eur (vienas tūkstantis keturi šimtai septyniasdešimt aštuoni eurai 80 ct) sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2019-01-30 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 33,00 Eur (trisdešimt trys eurus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas(-ė) negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismui pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2-3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rūmus.