- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-12-18
- Bylos Nr.
- 2-10033-828/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-08952-2014-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Pareiškėjas
- S. P., J. M., P. M.
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų S. P., J. M. ir P. M. prašymą dėl pareiškimo dėl tėvystės pripažinimo patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
pareiškėjai prašo teismo patvirtinti jų pateiktą pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, kuriuo pripažįstama, kad (duomenys neskelbtini) J. M. gimusios dukros tėvas nėra P. M., o yra S. P.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Nustatyta, kad pareiškėjai J. M. (duomenys neskelbtini) gimė dukra, kurios gimimo faktą patvirtina Pasvalio ligoninės išduotas Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini). J. M. ir P. M. santuoka nutraukta 2014-04-10. Taigi nuo santuokos pabaigos iki vaiko gimimo nebuvo praėję trys šimtai dienų. Todėl šiuo atveju pagal įstatymą vaiko tėvu civilinės būklės aktuose būtų įrašytas buvęs J. M. sutuoktinis P. M. (CK 3.140 str. 2 d.).
Pareiškėjai teigia, kad tai neatitiktų faktinės padėties, kadangi vaiko tėvas yra ne P. M., o S. P., ir tokį pareiškimą prašo patvirtinti. LR CK 3.140 str. str. 5 d. numatytos būtinos sąlygas, kurioms esant teismui gali būti paduodamas bendras motinos, jos buvusio sutuoktinio ir vyro, pripažįstančio save gimusio vaiko tėvu, pareiškimas įrašyti vaiko tėvu vyrą, pripažįstantį save vaiko tėvu. Toks pareiškimas gali būti paduodamas tik esant dviem būtinoms sąlygoms: 1) vaikas gimė išsituokusiai motinai; 2) po santuokos pabaigos nepraėjo trys šimtai dienų. Byloje visos šios sąlygos nustatytos, todėl pareiškimas tvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis CK 3.140 str. 5 d., CPK 579-582 str., teismas
nutaria:
patvirtinti šį pareiškimą dėl tėvystės pripažinimo, sudarytą tarp pareiškėjų S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) :
„Man, M. J., (duomenys neskelbtini) gimė dukra, kurios gimimo faktą patvirtina Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas VšĮ Pasvalio ligoninės (duomenys neskelbtini). Dukros tėvas esu aš, S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Kadangi dukra J. M. gimė nepraėjus trims šimtams dienų po J. M. ir P. M. santuokos pabaigos, Civilinės metrikacijos skyrius įrašytų vaiko tėvu buvusį sutuoktinį P. M., o ne S. P. – esantį ir pripažįstanti save vaiko tėvu. Toks vaiko kilmės registravimas neatitiktų tikrosios padėties, todėl vaiko gimimo civilinės metrikacijos įstaigoje iki šiol ir neregistravome.
Pageidaujame, kad Civilinės metrikacijos įstaigoje būtų įregistruota tikroji vaiko kilmė. Aš, P. M., a.k. (duomenys neskelbtini), nesu šio vaiko tėvu. Šiuo metu mes, S. P. ir J. M., dar nesame susituokę.
Mes, visi trys pareiškėjai, prašome: J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dukros, gimusios (duomenys neskelbtini), kurios gimimo faktą patvirtina Vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išduotas VšĮ Pasvalio ligoninės, tėvu gimimo įraše įrašyti S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažįstantį save šio vaiko tėvu, o ne vaiko motinos buvusį sutuoktinį P. M., a.k. (duomenys neskelbtini). Vaikui – J. M. dukrai, gimusiai (duomenys neskelbtini), įrašyti vaiko tėvo pavardę – (duomenys neskelbtini).“
Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjams.
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.