- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2008-11-20
- Bylos Nr.
- 1S-932-53-2008
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alvyra Ona Kvaraciejūtė
- Advokatai
- Jurgita Lučinskaitė
teismo posedyje išnagrinejusi itariamojo D. G. gynejos advokates Jurgitos Lucinskaites skunda del Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 31 d. nutarties, kuria D. G. pratesta kardomoji priemone - suemimas - vienam menesiui, ši termina skaiciuojant nuo 2008 m. spalio 31 d.,
Aprašomoji dalis
nustate:
D. G. itariamas tuo, kad, veikdamas organizuotoje grupeje - Ž. V. suburtoje keliems sunkiems nusikaltimams daryti, budamas nusikalstamos organizuotos grupes, susidedancios iš jo, Ž. V. , A. S. , K. R. ir kitu tyrimo metu nenustatytu organizuotos grupes nariu, veikdami išankstine tiesiogine tycia, turedamas tiksla apgaule UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti dideles vertes svetima turta, suklastojo, laike ir panaudojo tikrus dokumentus, del ko buvo padaryta didele žala, bei apgaule UAB (duomenys neskelbtini) naudai igijo dideles vertes svetima turta, o butent:
D. G. , budamas nuo 2005-09-14 iki šiol visuotiniu akcininku sprendimu paskirtas i UAB (duomenys neskelbtini) i.k. (duomenys neskelbtini), esancios (duomenys neskelbtini), direktoriaus pareigas, turedamas teise atstovauti UAB (duomenys neskelbtini) ir priimti sprendimus šio juridinio asmens vardu, kontroliuoti juridinio asmens veikla, veikdamas šio juridinio asmens interesais ir naudai, 2007 m. gruodžio men. tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje susitiko su Ž. V. , A. S. ir K. R. , kur Ž. V. ikalbejo juos dalyvauti darant kelis sunkius nusikaltimus - dokumentu klastojima ir dideles vertes svetimo turto užvaldymo apgaule, o butent ikalbejo A. S. tapti jokios realios veiklos nevykdancio ukio subjekto - UAB (duomenys neskelbtini) i.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi, tikslu apgaules budu igyti UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti dideles vertes turta- 18 transporto priemoniu, o taip pat ikalbejo UAB (duomenys neskelbtini) i.k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), direktoriu D. G. ir tos pacios bendroves marketingo vadova K. R. pateikti UAB (duomenys neskelbtini) melaginga informacija apie UAB (duomenys neskelbtini) ir jos direktoriu bei apie tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) gavo iš UAB (duomenys neskelbtini) 10 procentu pradine imoka už parduodamas 18 transporto priemoniu, o taip pat ikalbejo D. G. ir K. R. visas 18 UAB (duomenys neskelbtini) priklausancias transporto priemones neteisetai perduoti tretiems asmenims, bei klastojant dokumentus apgaule igyti UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes turta- pinigines lešas, butent:
Z. V. su D. G. , K. R. ir A. S. susitare, jog Ž. V. kartu su A. S. 2008 m. sausio men. pradžioje suklastos UAB (duomenys neskelbtini) visuotinio akcininku susirinkimu protokola, UAB (duomenys neskelbtini) balansa bei pelno-nuostolio ataskaita už 2007 m., kuriuos perduos D. G. ir K. R. , o pastarieji dokumentus pateiks UAB (duomenys neskelbtini) esancio (duomenys neskelbtini), atstovui su prašymu sudaryti aštuoniolika lizingo sutarciu, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) fiktyviai pirks iš UAB (duomenys neskelbtini) 9 vilkikus ir 9 puspriekabes, o minetu transporto priemoniu apmokejima finansuos UAB (duomenys neskelbtini) pervedant pinigus i UAB (duomenys neskelbtini) saskaita banke, taciau UAB (duomenys neskelbtini) direktorius A. S. nevykdys 18 lizingo sutarciu itvirtintos turtines prievoles atsiskaityti už igyta preke ir nemokes UAB (duomenys neskelbtini) periodiniu imoku, o UAB (duomenys neskelbtini) atstovai D. G. ir K. R. fiktyviai parduotas 18 transporto priemoniu realiai per Ž. V. parduos tretiems juridiniams ar fiziniams asmenims, o gautus pinigus nenustatytomis proporcijomis pasidalins tarp K. R. , Ž. V. , A. S. ir D. G. . Vykdant ši susitarima Ž. V. 2008 m. sausio men. pradžioje, kompiuterines technikos ir spausdintuvo pagalba suklastojo: 1) 2008-12-28 UAB (duomenys neskelbtini) visuotinio akcininku susirinkimo protokola Nr.4, kuriame iraše tikroves neatitinkancia informacija apie tai, jog A. S. turintis 286 UAB (duomenys neskelbtini) akciju, o Bo Rahbek turintis 1145 akcijas igaliojo A. S. pasirašyti komercinio transporto pardavimo-pirkimo sutarti ir nustatyti pirkimo-pardavimo bei išperkamosios nuomos salygas; 2) taip pat suklastojo UAB (duomenys neskelbtini) balansa už 2007 m., kuriame iraše tikroves neatitinkancia informacija apie tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) 2007 m. turejo turto iš viso -1541337 Lt sumai; 3) taip pat suklastojo UAB (duomenys neskelbtini) pelno (nuostolio) ataskaita, kurioje iraše tikroves neatitinkancia informacija apie tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) 2007 m. iš viso gavo 309094 Lt pelno po ko perdave minetus dokumentus pasirašyti A. S. , o šiam pasirašius, visus tris dokumentus, nenustatytoje vietoje perdave D. G. ir K. R. , kurie minetu dokumentu pagrindu 2008-01-09 parenge UAB (duomenys neskelbtini) paraiška UAB (duomenys neskelbtini) kurioje iraše žinomai tikroves neatitinkancia informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) (akcininkai A. S. - 20 procentu akciju, B. R. 80 procentu akciju) ketina pirkti, o UAB (duomenys neskelbtini) ketina parduoti: du vilkikus MAN TGA 18.460 XXL, kebulo Nr.WMAH05ZZZ2Gl 58627 - bendra kaina 201678,05 Lt; Volvo FH 12 Globetrotter XL 460, kebulo Nr.YV2A4CEA82B315539 -bendra kaina 220012,42 Lt; bei dvi puspriekabe s-šaldytuvus Lambert, kebulo Nr.VM3LVFS3EYlR10529 - bendra kaina 128340,58 Lt; Koegel, kebulo Nr.WKOSVKT2420297620 - bendra 144637,79 Lt, po ko šia paraiška pateike UAB (duomenys neskelbtini) atstovui tikslu sudaryti 4 fiktyvias lizingo sutartis ir taip apgaules budu, UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes turta- iš viso 694668,84 Lt. 2008-01-14 UAB (duomenys neskelbtini) atstovui parengus keturias lizingo sutartis Nr.LT067268, Nr. LT067269, Nr. LT067270 ir Nr. LT067271, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) isipareigojo išpirkti iš UAB (duomenys neskelbtini) minetus du vilkikus: MAN TGA 18.460 XXL, kebulo Nr.WMAH05ZZZ2Gl 58627; Volvo FH 12 Globetrotter XL 460, kebulo Nr.YV2A4CEA82B315539 bei dvi puspriekabe s-šaldytuvus Lambert, kebulo Nr.VM3LVFS3EYlR10529; Koegel, kebulo Nr.WKOSVKT2420297620, po ko juos perduoti naudojimui UAB (duomenys neskelbtini) atstovams, A. S. ir D. G. siekdami suklaidinti UAB (duomenys neskelbtini) bei apgaule gauti pinigines lešas ir minetas transporto priemones 2008-01-14 sudare bei pasiraše susitarima del tarpusavio iskaitymo, kuriame iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) sumokejo pardavejui UAB (duomenys neskelbtini) 21627,93 Euro (ekvivalentas - 69 466,88 Lt) kaip to reikalaujama keturiose lizingo sutartyse Nr.LT067268, Nr. LT067269, Nr. LT067270 ir Nr. LT067271 po ko A. S. ir D. G. 2008-01-14 sudare ir pasiraše keturis turto priemimo-perdavimo aktus, kuriuos iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) prieme iš UAB (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise UAB (duomenys neskelbtini) priklausancius minetus du vilkikus: MAN TGA 18.460 XXL, kebulo Nr.WMAH05ZZZ2Gl 58627; Volvo FH 12 Globetrotter XL 460, kebulo Nr. YV2A4CEA82B315539 bei dvi puspriekabes-šaldytuvus Lambert, kebulo Nr.VM3LVFS3EYlR10529; Koegel, kebulo Nr.WKOSVKT2420297620, po ko šiuos žinomai netikrus dokumentus perdave UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ir ta pacia diena šiu žinomai netikru dokumentu pagrindu A. S. kartu su D. G. pasirašius keturias lizingo sutartis Nr.LT067268, Nr. LT067269, Nr. LT067270 ir Nr. LT067271, UAB (duomenys neskelbtini) apgaules itakoje iš UAB (duomenys neskelbtini) nupirko ir ta pacia diena neva tai perdave UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. S. naudotis minetus du vilkikus: MAN TGA 18.460 XXL, kebulo Nr.WMAH05ZZZ2G158627; Volvo FH 12 Globetrotter XL 460, kebulo Nr.YV2A4CEA82B315539 bei dvi puspriekabe s-šaldytuvus Lambert, kebulo Nr.VM3LVFS3EYlR10529; Koegel, kebulo Nr.WKOSVKT2420297620, o taip pat 2008-01-17 pervede i UAB (duomenys neskelbtini) saskaita AB (duomenys neskelbtini) - 221676,94 Lt; užmokejo UAB (duomenys neskelbtini) isiskolinimus UAB (duomenys neskelbtini) už bendra suma- 403525,02 Lt bei padare UAB (duomenys neskelbtini) užskaita - 69466,88 Lt sumai. Po ko D. G. ir K. R. vykdydami išankstini susitarima minetus du vilkikus: MAN TGA 18.460 XXL, kebulo Nr.WMAH05ZZZ2Gl 58627; Volvo FH 12 Globetrotter XL 460, kebulo Nr.YV2A4CEA82B315539 bei dvi puspriekabes-šaldytuvus Lambert, kebulo Nr.VM3LVFS3EYlR10529; Koegel, kebulo Nr.WKOSVKT2420297620, priklausancius UAB (duomenys neskelbtini) neteisetai perdave Z. V. , kuris organizavo ju pardavima tretiems asmenims, o gautas pinigines lešas, nenustatytomis proporcijomis, pasidalino tarp organizuotos grupes nariu D. G. , Ž. V. , K. R. ir A. S. .
Be to, D. G. veikdamas pagal išankstini susitarima su Z. V. , A. S. ir K. R. , kartu su K. R. 2008-01-09 parenge UAB (duomenys neskelbtini) paraiška UAB (duomenys neskelbtini) kurioje iraše žinomai tikroves neatitinkancia informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) (akcininkai A. S. - 20 procentu akciju, B. R. 80 procentu akciju) ketina pirkti, o UAB (duomenys neskelbtini) ketina parduoti penkis vilkikus: Volvo FH, kebulo Nr.YV2ACEA23A556441 - bendra kaina 220012,42 Lt; Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CDA53A558718 - bendra kaina 213900,96 Lt; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842206 - bendra kaina 223271,86 Lt; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842477 - bendra kaina 223271,86 Lt; DAF 95XF, kebulo Nr.XLRTE47XSOE574841 - bendra kaina 187417,98 Lt ir penkias puspriekabes Krone, kebulo Nr.WKESDP27011387064 - bendra kaina 74967,19 Lt; Krone, kebule Nr.WKESDP27041200935 - bendra kaina 79041,50 Lt; Kelberg, kebulo nr.SKBS40B304AKE9613 - bendra kaina 79041,50 Lt; Trailor, kebulo Nr.VFKSYY3WP4E000192 - bendra kaina 79041,50 Lt; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1743 -bendra kaina 144637,79 Lt, po ko paraiška pateike i UAB (duomenys neskelbtini) tikslu sudaryti 10 fiktyviu lizingo sutarciu ir taip apgaules budu, UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes turta- iš viso 1524 604,56 Lt. 2008-01-16 UAB (duomenys neskelbtini) atstovui parengus dešimt lizingo sutarciu Nr.LT067450, LT067451, LT067452, LT067453, LT067454, LT067455, LT067456, LT067457, LT067458 ir LT067459, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) isipareigojo išpirkti iš UAB (duomenys neskelbtini) minetus penkis vilkikus Volvo FH, kebulo Nr.YV2ACEA23A556441; Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CDA53A558718; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842206; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842477; DAF 95XF, kebulo Nr.XLRTE47XSOE574841 ir penkias puspriekabes Krone, kebulo Nr.WKESDP27011387064; Krone, kebulo Nr.WKESDP27041200935; Kelberg, kebulo Nr.SKBS40B304AKE9613; Trailor, kebulo Nr.VFKSYY3WP4E000192; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1743, po ko juos perduoti naudojimui UAB (duomenys neskelbtini) A. S. ir D. G. siekdami suklaidinti UAB (duomenys neskelbtini) bei apgaule gauti pinigines lešas ir minetas transporto priemones 2008-01-16 sudare bei pasiraše susitarima del tarpusavio iskaitymo, kuriame iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) sumokejo pardavejui UAB (duomenys neskelbtini) 47 467,27 Euro (ekvivalentas - 152 460,46 Lt), kaip to reikalaujama dešimtyje lizingo sutarciu Nr.LT067450, LT067451, LT067452, LT067453, LT067454, LT067455, LT067456, LT067457, LT067458 ir LT067459, po ko A. S. ir D. G. 2008-01-14 sudare ir pasiraše dešimt turto priemimo-perdavimo aktu, kuriuos iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) prieme iš UAB (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise UAB (duomenys neskelbtini) priklausancius minetus penkis vilkikus Volvo FH, kebulo Nr.YV2ACEA23A556441; Volvo FHI2, kebulo Nr.YV2A4CDA53A558718; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842206; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842477; DAF 95XF, kebulo Nr.XLRTE47XSOE574841 ir penkias puspriekabes Krone, kebulo Nr.WKESDP27011387064; Krone, kebulo Nr.WKESDP27041200935; Kelberg, kebulo Nr.SKBS40B304AKE9613; Trailor, kebulo Nr.VFKSYY3WP4E000192; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1743, po ko šiuos žinomai netikrus dokumentus perdave UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ir ta pacia diena šiu žinomai netikru dokumentu pagrindu A. S. kartu su D. G. pasirašius dešimt lizingo sutarciu Nr.LT067450, LT067451, LT067452, LT067453, LT067454, LT067455, LT067456, LT067457, LT067458 ir LT067459 UAB (duomenys neskelbtini) apgaules itakoje iš UAB (duomenys neskelbtini) nupirko ir ta pacia diena neva tai perdave UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. S. minetus penkis vilkikus Volvo FH, kebulo Nr.YV2ACEA23A556441; Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CDA53A558718; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842206; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842477; DAF 95XF, kebulo Nr.XLRTE47XSOE574841 ir penkias puspriekabes Krone, kebulo Nr.WKESDP27011387064; Krone, kebulo Nr.WKESDP27041200935; Kelberg, kebulo Nr.SKBS40B304AKE9613; Trailor, kebulo Nr.VFKSYY3WP4E000192; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1743, o taip pat 2008-01-17 pervede i UAB (duomenys neskelbtini) saskaita AB (duomenys neskelbtini) - 558436,01 Lt, užmokejo UAB (duomenys neskelbtini) isiskolinimus UAB (duomenys neskelbtini) už bendra suma- 813708,09 Lt bei padare UAB (duomenys neskelbtini) užskaita- 152460,46 Lt sumai. Po ko D. G. ir K. R. minetus penkis vilkikus Volvo FH, kebulo Nr.YV2ACEA23A556441; Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CDA53A558718; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842206; Mercedes Actros, kebulo Nr.WDB9340321K842477; DAF 95XF, kebulo Nr.XLRTE47XSOE574841 ir penkias puspriekabes Krone, kebulo Nr.WKESDP27011387064; Krone, kebulo Nr.WKESDP27041200935; Kelberg, kebulo Nr.SKBS40B304AKE9613; Trailor, kebulo Nr.VFKSYY3WP4E000192; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1743, priklausancius UAB (duomenys neskelbtini) neteisetai perdave Ž. V. , kuris organizavo ju pardavima tretiems asmenims, o gautas pinigines lešas, nenustatytomis proporcijomis, pasidalino tarp organizuotos grupes nariu D. G. , Z. V. , K. R. ir A. S. .
Be to, D. G. veikdamas pagal išankstini susitarima su Ž. V. , A. S. ir K. R. , kartu su K. R. 2008-01-09 parenge UAB (duomenys neskelbtini) paraiška UAB (duomenys neskelbtini) kurioje iraše žinomai tikroves neatitinkancia informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) (akcininkai A. S. - 20 procentu akciju, B. R. 80 procentu akciju) ketina pirkti, o UAB (duomenys neskelbtini) ketina parduoti du vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4DAAllB279896 bendra kaina 156860,70 Lt ir Volvo FM12, kebulo Nr.YV2J4CMA83A556901 - bendra kaina 201678,05 Lt bei dvi priekabas: Krone, kebulo Nr.WKESDP27000146169 - bendra kaina 52558,52 Lt; Krone, kebulo Nr.WKESDP27000Y41568 -bendra kaina 52558,52 Lt, po ko paraiška pateike i UAB (duomenys neskelbtini) tikslu sudaryti 4 fiktyvias lizingo sutartis ir taip apgaules budu, UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes turta- iš viso 463655,79 Lt. 2008-01-22 UAB (duomenys neskelbtini) atstovui parengus keturias lizingo sutartis Nr.LT067807, Nr.LT067808, Nr.LT067809, Nr.LT067810, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) isipareigojo išpirkti iš UAB (duomenys neskelbtini) minetus du vilkikus Volvo FH12 ir dvi, priekabas Krone, po ko juos perduoti naudojimui UAB (duomenys neskelbtini) A. S. ir K. R. siekdami suklaidinti UAB (duomenys neskelbtini) bei apgaule gauti pinigines lešas ir minetas transporto priemones 2008-01-22 sudare bei pasiraše susitarima del tarpusavio iskaitymo, kuriame iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) sumokejo pardavejui UAB (duomenys neskelbtini) 14435,53 Euro (ekvivalentas - 49843,00 Lt), kaip to reikalaujama keturiose lizingo sutartyse Nr.LT067807, Nr. LT067808, LT067809, LT067810, po ko A. S. ir K. R. 2008-01-22 sudare ir pasiraše keturis turto priemimo-perdavimo aktus, kuriuos iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) prieme iš UAB (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise UAB (duomenys neskelbtini) priklausancius du vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4DAAllB279896; ir Volvo FM12, kebulo Nr.YV2J4CMA83A556901 bei dvi priekabas: Krone, kebulo Nr.WKESDP27000146169 ir Krone, kebulo Nr.WKESDP27000Y41568, po ko šiuos žinomai netikrus dokumentus perdave UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ir ta pacia diena šiu žinomai netikru dokumentu pagrindu A. S. kartu su K. R. pasirašius keturias lizingo sutartis Nr.LT067807, Nr. LT067808, Nr. LT067809 bei Nr. LT067810, UAB (duomenys neskelbtini) apgaules itakoje iš UAB (duomenys neskelbtini) nupirko ir ta pacia diena neva tai perdave UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. S. naudotis minetus du vilkikus Volvo FH12 ir dvi priekabas Krone, o taip pat 2008-01-23 užmokejo UAB (duomenys neskelbtini) isiskolinimus UAB (duomenys neskelbtini) už bendra suma - 413812,79 Lt bei padare UAB (duomenys neskelbtini) užskaita -49843,00 Lt sumai. Po ko D. G. ir K. R. vykdydami išankstini susitarima minetus du vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4DAAllB279896; ir Volvo FM12, kebulo Nr.YV2J4CMA83A556901 bei dvi priekabas: Krone, kebulo Nr.WKESDP27000146169 ir Krone, kebulo Nr.WKESDP27000Y41568, priklausancius UAB (duomenys neskelbtini) neteisetai perdave Ž. V. , kuris organizavo ju pardavima tretiems asmeninis, o gautas pinigines lešas, nenustatytomis proporcijomis, pasidalino tarp organizuotos grupes nariu Ž. V. , D. G. K. R. ir A. S. .
Tokiu budu D. G. , veikdamas organizuotoje grupeje kartu su Ž. V. , A. S. ir K. R. , o taip pat kitais tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, suklastojo, laike ir panaudojo tikrus dokumentus, del ko buvo padaryta dideles žalos bei apgaule igijo UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti dideles vertes turta - minetus devynis vilkikus bei devynias puspriekabes, o taip pat UAB (duomenys neskelbtini) naudai apgaule igijo pinigines lešas iš viso - 2677719,17 Lt bei tokiu budu padare UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes - 2677719,17 Lt turtine žala.
Šiais savo veiksmais D. G. itariamas padares nusikaltimus, numatytus LR BK 300 str. 3d. ir 182str. 2d.
Taip pat D. G. itariamas tuo, kad, veikdamas organizuotoje grupeje -Ž. V. suburtoje keliems sunkiems nusikaltimams daryti, budamas nusikalstamos organizuotos grupes, susidedancios iš jo, Ž. V. A. S. , K. R. ir kitu tyrimo metu nenustatytu organizuotos grupes nariu, veikdami išankstine tiesiogine tycia, turedamas tiksla apgaule UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti dideles vertes svetima turta, suklastojo, laike ir panaudojo suklastotus dokumentus, del ko buvo padaryta didele žala, bei apgaule UAB (duomenys neskelbtini) naudai igijo dideles vertes svetima turta, o butent:
D. G. 2008 m. pradžioje, tyrimo nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje susitiko su jokios realios veiklos nevykdancio ukio subjekto - UAB (duomenys neskelbtini) i.k. (duomenys neskelbtini), registracijos adresas (duomenys neskelbtini), direktoriumi A. S. , UAB (duomenys neskelbtini) marketingo vadovu K. R. ir Ž. V. , su kuriais susitare apgaules budu igyti UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti dideles vertes turta - 6 transporto priemones ir pinigines lešas, o butent: susitare, jog UAB (duomenys neskelbtini) direktorius D. G. melagingai patvirtins apie tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) gavo iš UAB (duomenys neskelbtini) 20 procentu pradine imoka už neva tai parduodamas 6 transporto priemones bei panaudos jau anksciau suklastotus UAB (duomenys neskelbtini) dokumentus: 2008-12-28 visuotinio akcininku susirinkimu protokola Nr.4, UAB (duomenys neskelbtini) balansa bei pelno-nuostolio ataskaita už 2007 m.,'kuriu pagrindu D. G. kartu su K. R. pateiks UAB (duomenys neskelbtini), esancio (duomenys neskelbtini), atstovui su paraiška sudaryti šešias lizingo sutartis, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) neva tai pirks iš UAB (duomenys neskelbtini) 3 vilkikus ir 3 puspriekabes, o minetu transporto priemoniu apmokejima finansuos UAB (duomenys neskelbtini), pervedant pinigus i UAB (duomenys neskelbtini) saskaita banke, taciau UAB - (duomenys neskelbtini) direktorius A. S. nevykdys 6 lizingo sutarciu ir nemokes UAB (duomenys neskelbtini) periodiniu imoku, o UAB (duomenys neskelbtini) fiktyviai parduotas 6 transporto priemones per Ž. V. realiai parduos kitiems juridiniams ar fiziniams asmenims, o gautus pinigus nenustatytomis proporcijomis pasidalins tarp K. R. , Ž. V. , A. S. ir D. G. . Vykdant ši susitarima D. G. kartu su K. R. , žinomai suklastotu UAB (duomenys neskelbtini) dokumentu (2008-12-28 visuotinio akcininku susirinkimu protokolo Nr.4, UAB (duomenys neskelbtini) balanso bei pelno-nuostolio ataskaitu už 2007 m.) pagrindu 2008-01-24 parenge ir elektroniniu paštu išsiunte UAB (duomenys neskelbtini) paraiška UAB (duomenys neskelbtini), kurioje iraše žinomai tikroves neatitinkancia informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) (akcininkai A. S. - 20 procentu akciju, B. R. 80 procentu akciju) ketina pirkti, o UAB (duomenys neskelbtini) ketina parduoti tris vilkikus: Volvo FH12, kebulo nr.YV2A4CFA13B337091 - bendra kaina 222049,57 Lt; MAN 18.430 XXL, kebulo Nr.WMAH06ZZ94M392209 - bendra kaina 291312,74 Lt; Mercedes Axtros 1844 Mega Space MPII, kebulo Nr.WDB9340321L170917 - bendra kaina 317795,71 Lt ir tris puspriekabes: Krone, kebulo Nr.WKESDR27071317346 - bendra kaina 217975,26 Lt; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1739 -bendra kaina 142600,64 Lt; Krone, kebulo Nr. WKESDR27071317347 - bendra kaina 217975,26 Lt, tikslu sudaryti šešias fiktyvias lizingo sutartis ir taip apgaules budu, UAB (duomenys neskelbtini) naudai igyti UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes turta- iš viso 1409709,18 Lt ir D. G. melagingai nurodžius UAB (duomenys neskelbtini) apie tai, jog UAB (duomenys neskelbtini) sumokejo 20 procentu nuo visos UAB (duomenys neskelbtini) parduodamo turto vertes iš viso - 281941,84 Lt, kaip to reikalaujama šešiose lizingo sutartyse, 2008-01-29 UAB (duomenys neskelbtini) atstovui parengus šešias lizingo sutartis Nr.10801114; Nr.10801115; Nr.10801116; Nr.10801117; Nr.10801118 ir Nr.10801119, pagal kurias UAB (duomenys neskelbtini) isipareigojo išpirkti iš UAB (duomenys neskelbtini) minetus tris vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CFA13B337091; MAN 18.430 XXL, kebulo Nr.WMAH06ZZ94M392209; Mercedes Axtros 1844 Mega Space MPII, kebulo Nr.WDB9340321L170917 ir tris puspriekabes: Krone, kebulo Nr.WKESDR27071317346; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1739; Krone, kebulo Nr. WKESDR27071317347, po ko juos perduoti naudojimui UAB (duomenys neskelbtini) ta pacia diena A. S. ir D. G. sudare ir pasiraše šešis turto priemimo-perdavimo aktus, kuriuos iraše žinomai neteisinga informacija apie tai, kad UAB (duomenys neskelbtini) neva tai prieme iš UAB (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise UAB (duomenys neskelbtini) priklausancius tris vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CFA13B337091;MAN 18.430 XXL, kebulo Nr. WMAH06ZZ94M392209; Mercedes Axtros 1844 Mega Space MPII, kebulo Nr. VVDB9340321L170917 ir tris puspriekabes: Krone, kebulo Nr.WKESDR27071317346; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1739; Krone, kebulo Nr. WKESDR27071317347, po ko K. R. šiuos žinomai netikrus dokumentus perdave UAB (duomenys neskelbtini) atstovui ir ta pacia diena šiu žinomai netikru dokumentu pagrindu A. S. kartu su D. G. pasirašius šešias lizingo sutartis Nr.10801114; Nr.10801115; Nr.10801116; Nr.10801117; Nr.10801118 ir Nr.10801119 UAB (duomenys neskelbtini) apgaules itakoje iš UAB (duomenys neskelbtini) neva tai nupirko ir ta pacia diena perdave UAB (duomenys neskelbtini) direktoriui A. S. naudotis minetus tris vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CFA13B337091; MAN 18.430 XXL, kebulo Nr.WMAH06ZZ94M392209; Mercedes Axtros 1844 Mega Space MPII, kebulo Nr.WDB9340321L170917 ir tris puspriekabes: Krone, kebulo Nr.WKESDR27071317346; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1739; Krone, kebulo Nr. WKESDR27071317347, po ko UAB (duomenys neskelbtini) 2008-01-31 pervede i UAB (duomenys neskelbtini) saskaita AB (duomenys neskelbtini) - 1127 767,34 Lt bei padare UAB (duomenys neskelbtini) užskaita -281941,84 Lt sumai. Po ko D. G. ir K. R. vykdydami išankstini susitarima minetus tris vilkikus: Volvo FH12, kebulo Nr.YV2A4CFA13B337091; MAN 18.430 XXL, kebulo Nr.WMAH06ZZ94M392209; Mercedes Axtros 1844 Mega Space MPII, kebulo Nr.WDB9340321L170917 ir tris puspriekabes: Krone, kebulo Nr.WKESDR27071317346; Klege, kebulo Nr.VGXS3384DY3SP1739; Krone, kebulo Nr. WKESDR27071317347, priklausancius UAB (duomenys neskelbtini) neteisetai perdave Z. V. , kuris organizavo ju pardavima tretiems asmenims, o gautas pinigines lešas, nenustatytomis proporcijomis, pasidalino tarp organizuotos grupes nariu Ž. V. , K. R. , D. G. ir A. S. .
Tokiu budu D. G. , veikdamas organizuotoje grupeje kartu su Ž. V. , A. S. ir K. R. , o taip pat kitais tyrimo metu nenustatytais organizuotos grupes nariais, suklastojo, laike ir panaudojo tikrus dokumentus, del ko buvo padaryta dideles žalos bei apgaule igijo UAB (duomenys neskelbtini) priklausanti dideles vertes turta - minetus tris vilkikus bei tris puspriekabes, o taip pat UAB (duomenys neskelbtini) naudai apgaule igijo pinigines lešas iš viso - 1409970,18 Lt bei padare UAB (duomenys neskelbtini) dideles vertes - 1409970,18 Lt turtine žala.
Šiais savo veiksmais D. G. itariamas padares nusikaltimus, numatytus LR BK 300 str. 3d. ir 182str. 2d.
Itariamasis D. G. sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2008 m. spalio 29 d. 2008-10-31 Vilniaus miesto antrasis apylinkes teismas paskyre D. G. kardomaja priemone suemima vienam menesiui, ši termina skaiciuojant nuo 2008 m. spalio 31 d.
Šalies argumentai
Skunde itariamojo D. G. gyneja advokate Jurgita Lucinskaite prašo panaikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 31 d. nutarti. Gynejos manymu, apylinkes teismas neteisetai ir nepagristai skyre kardomaja priemone suemima. Advokate nurodo, kad byloje nera istatyme numatytu pagrindu skirti suemima. Pats faktas, kad asmuo yra itariamas padares sunku nusikaltima nera pakankamas motyvas del suemimo pagrindo, jog itariamasis begs ir slepsis nuo ikiteisminio tyrimo ir teismo, buvimo konstatavimo šioje baudžiamojoje byloje. D. G. turi nuolatine gyvenamaja vieta, turi pastovu pajamu šaltini – darba UAB (duomenys neskelbtini) kurioje dirba direktoriumi, sulaikymo metu D. G. buvo darbingas, Lietuvoje gyvena jo šeima – motina, tevas, sesuo, kiti giminaiciai. Itariamasis jau tris metus gyvena faktineje santuokoje su I. M. , mokosi Vilniaus universitete, turi isipareigojimu bankui. D. G. šiuo metu yra sunkios bukles, jam reikalinga skubi neatideliotina pilvo operacija, kadangi yra atvira puliuojanti žaizda. Šiuo metu D. G. del esamu komplikaciju yra pervežtas i Santariškiu klinikas, kur tiriama jo kritine sveikatos bukle. Advokates teigimu, šiu aplinkybiu teismas neivertino. Tuo tarpu teismas nepagristai išimtinai remesi tik nusikalstamos veikos, kuria itariamas D. G. , sunkumo aplinkybe bei organizuotos grupes galimu ryšiu aplinkybe bei kitomis prielaidomis ir padare kategoriška išvada, jog egzistuoja suemimo skyrimo pagrindas, jog D. G. begs ir slepsis nuo ikiteisminio tyrimo. Taip pat advokate nurodo, kad apylinkes teismas nustate suemimo pagrinda, jog itariamasis budamas laisveje trukdys procesui, remdamasis tik prielaidomis. Teismo išvada, jog D. G. , budamas nesuimtas, gali paveikti itariamuosius, liudytojus, sunaikinti dokumentus, grasinti kitiems asmenims ir pan. yra išimtinai deklaratyvi, kadangi, gynejos manymu, kardomosios priemones tikslai gali buti pasiekti taikant kitas švelnesnes kardomasias priemones bei nustatant ipareigojimus D. G. . Advokates teigimu, teismo išdestyti motyvai ir argumentai del trukdymo procesui yra niekiniai, kadangi praejo itin didelis laiko tarpas (nusikaltimas pradetas daryti 2005 m., pabaigtas 2008 m. sausio menesi, tyrimas pradetas 2008 m. gegužes men.), tai nera ka tik išaiškintas ir užkardytas nusikaltimas. Be to, šioje baudžiamojoje byloje yra atliktos visos kratos ir paimti visi dokumentai, apklausta didžioji dauguma liudytoju ir itariamuju. Todel gyneja daro išvada, kad teismo nurodyti motyvai del suemimo pagrindo – trukdys procesui – buvimo nera pagristi jokia bylos medžiaga, todel pripažintini deklaratyviomis prielaidomis. Be to itariamojo advokates manymu, byloje nera jokiu aplinkybiu leidžianciu manyti, kad D. G. gali daryti naujus nusikaltimus. D. G. buvo praeityje teistas už neatsargu nusikaltima, del kurio teistumas yra išnykes. Iš kaltinimo akivaizdu, kad turi buti inkriminuoti ne du atskiri nusikaltimai, o vienas testinis nusikaltimas. Todel teismas nepagristai konstatavo suemimo skyrimo pagrinda, numatyta Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 1 d. 3 p.
Taip pat itariamojo gynejos teigimu, teismas, paskirdamas suemima, turejo išnagrineti ir priimtoje nutartyje nurodyti visus faktus, kurie patvirtintu, jog nepaisant nekaltumo prezumpcijos principo, viešasis interesas nusvertu asmens laisves gerbimo taisykle. Tai, kad itariamajam pareikštas itarimas del sunkaus nusikaltimo padarymo, nera pakankamas teisinis pagrindas paskirti D. G. pacia griežciausia kardomaja priemone ir laikyti ji suimta. Gynejos manymu, ivertinus aukšciau nurodytas aplinkybes, šiame ikiteisminio tyrimo etape nera jokio pagrindo teigti, jog egzistuoja objektyvi butinybe D. G. skirti suemima.
Itariamojo gyneja atkreipia demesi i tai, kad Lietuvos Respublikos BPK 122 str. 7 d. numatyta, jog suemimas gali buti skiriamas tik tada, kai švelnesnemis kardomosiomis priemonemis negalima pasiekti BPK 119 str. numatytu tikslu. D. G. iš karto buvo paskirta pati griežciausia kardomoji priemone – suemimas, nors siekiant tu paciu BPK 119 str. numatytu tikslu galima buvo paskirti švelnesne kardomaja priemone. Taciau teismas, netinkamai ir nevisapusiškai ivertines visas nurodytas aplinkybes, padare nepagrista, neteiseta išvada, jog D. G. skirtina pati griežciausia kardomoji priemone – suemimas.
Teismo posedžio metu itariamojo gyneja praše skunda tenkinti, prokuroras – atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Itariamojo D. G. gynejos advokates skundas atmestinas.
Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 31 d. nutartis teiseta ir pagrista. Itariamojo gyneja nepagristai nurodo, kad byloje nera kardomosios priemones – suemimo skyrimo pagrindu ir salygu. Kardomoji priemone – suemimas itariamajam D. G. paskirta laikantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso reikalavimu.
Byloje yra faktiniu duomenu, leidžianciu manyti, kad itariamasis D. G. nusikalto. Tai itariamuju A. S. , K. R. parodymai, liudytoju A. V. , V. L. , M. K. , R. P. parodymai, UAB (duomenys neskelbtini) bei UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimai apie nusikalstama veika, UAB (duomenys neskelbtini) dokumentai (visuotinis akcininku susirinkimo protokolas, balansas, pelno-nuostolio ataskaita), lizingo sutartys, transporto priemoniu dokumentai, kratu protokolai, kratu metu UAB (duomenys neskelbtini) patalpose rasti sandoriu tarp UAB (duomenys neskelbtini) dokumentu nuorašai, kita baudžiamosios bylos rašytine medžiaga.
D. G. itariamas padares du sunkius nusikaltimus, už kuriuos istatymas numato tik laisves atemimo bausmes. Nusikaltimai padaryti veikiant organizuotoje grupeje. Nukentejusiesiems padaryta didele turtine žala (virš 4 milijonu litu). Byloje yra duomenu, jog itariamasis virš 25 kartu buvo išvykes i užsieni, vienas iš itariamuju buvo pasislepes Jungtineje Karalysteje, o jo išvykima ir buvima tenai organizavo kitas organizuotos grupes narys. Taip pat tyrimo metu buvo nustatyta, kad kelios apgaules budu igytos transporto priemones, su suklastotais dokumentais ir netikrais transporto priemoniu valstybiniais numeriais, buvo išgabentos i Rusijos Federacija ir ten parduotos. Tai rodo, kad tiek pats itariamasis D. G. , tiek ir kiti organizuotos grupes nariai turi ryšiu užsienyje. Nors ikiteisminis tyrimas šioje byloje pradetas 2008-05-14, taciau ikiteisminio tyrimo metu dar nenustatytas visas nusikalstamos veikos mechanizmas, apgaules budu igytu lešu pasidalijimo tarp itariamuju proporcijos. Tik dabar pradeda aišketi labai didelis nusikalstamos veikos mastas, dideles sukciavimo budu igytos lešos bei transporto priemones, gerai organizuotos nusikalstamos grupes nariu vaidmenys. Ikiteisminio tyrimo metu surinkti duomenys leidžia manyti, kad itariamojo D. G. vaidmuo galimu nusikalstamu veiku padaryme buvo ne antraeilis, o pakankamai aktyvus: jis galimai inicijavo nusikalstama veika, užeme vadovaujancias pareigas imoneje – UAB (duomenys neskelbtini) kurios vardu atlikta fiktyviu sandoriu už labai didele pinigu suma, suklastotas sutartis ir automobiliu priemimo-perdavimo aktus D. G. nurodydavo pasirašyti pavaldiems imones darbuotojams, kurie nežinojo apie jo organizuojama nusikalstama veika, t.y. veike per kitus asmenis. Ivertines visas aplinkybes, apylinkes teismas turejo pagrinda manyti, kad itariamasis, siekdamas išvengti jam gresiancios realios laisves atemimo bausmes bei dideliu civiliniu ieškiniu, gali begti (sleptis) nuo ikiteisminio tyrimo pareigunu, prokuroro ar teismo, neteisetais budais trukdyti procesui (sunaikinti dar nesurinktus ikalcius, paveikti liudytojus, tame tarpe ir liudytojus, kurie yra imones darbuotojai, pavaldus itariamajam ir del tarnybinio pavaldumo pastarojo gali buti neleistinai itakojami, taip pat asmenis, kuriuos butina apklausti tikrinant paties itariamojo iškelta versija) bei budamas laisveje gali daryti naujus nusikaltimus (Lietuvos Respublikos BK 122 str. 1 d. 1p., 2p., 3p.). Todel pagristai paskyre kardomaja priemone – suemima vienam menesiui iki 2008-11-31.
Itariamojo gynejos skunde nurodyti argumentai nepaneigia suemimo paskyrimo pagristumo. Itariamajam butina medicinos pagalba bus suteikta suemimo vietos ligonineje. Teismas mano, kad dabartineje bylos tyrimo stadijoje nepaskyrus kardomosios priemones – suemimo, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos BPK 119 str. numatyti tikslai. Todel konstatuoja, kad, siekiant užtikrinti realu itariamojo dalyvavima procese, netrukdoma ikiteismini tyrima, užkirsti kelia naujoms nusikalstamoms veikoms, kardomoji priemone – suemimas – paskirta pagristai.
Naikinti Vilniaus miesto antrojo apylinkes teismo 2008 m. spalio 31 d. nutarti nera istatyminio pagrindo.
Rezoliucinė dalis
nutare:
itariamojo D. G. gynejos advokates Jurgitos Lucinskaites skunda atmesti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.