Panevėžio apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajai E. K. patvirtinimo klausimą.

Susipažinęs su pateikta nuteistosios asmens byla, Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimu Nr. 01/7-3314 ,,Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteista 2016 m. rugsėjo 26 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 264 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 4 metams. Pritaikus BK 64¹ straipsnį paskirta – 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsniu paskirta bausmė subendrinta su 2015 m. sausio 19 d. Joniškio rajono apylinkės teismo baudžiamuojų įsakymu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 2 metai 8 mėnesiai laisvės atėmimo ir 4 MGL 152 Eur bauda.

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarimu Nr. 01/7-3314 nutarė nuteistajai E. K. taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 157 straipsnio 2 dalies 1 punktą, siūlo teismui nustatyti nuteistajai šias auklėjimo ar baudžiamojo poveikio priemones ir BK 75 straipsnio 2 dalyje, 3 dalyje, numatytas pareigas: per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi; per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimas taikyti nuteistajai E. K. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos tvirtinamas.

Iš teismui pateikto Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo ir nuteistosios asmens bylos medžiagos matyti, jog nuteistoji E. K. atitinka lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 1 punkte: 2018 m. vasario 26 d. atliko 1/3 paskirtos laisvės atėmimo bausmės, o 2018 m. rugpjūčio 30 d. faktiškai buvo atlikusi 1 metus 4 mėnesius, 25 dienas, paskirtos bausmės, įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Nuteistoji E. K. Panevėžio pataisos namuose išklausė adaptacijos programą, dalyvauja pataisos programose - lanko priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės užsiėmimus bei Veikliųjų žmonių bendrijos užsiėmimus. Baigė „Įžanginės grupės“ užsiėmimus, skirtus priklausomybę nuo alkoholio ar narkotikų turintiems asmenims. Vykdant integracijos į visuomenę programą, dalyvauja teisinio ir socialinio švietimo užsiėmimuose nuteistosioms, rengiamoms paleisti iš laisvės atėmimo vietos. Nuteistoji vidurinio išsilavinimo, specialybės neįgijusi, yra dirbusi (duomenys neskelbtini), sandėlio darbuotoja, pieno priėmėja, dirbo sezoninius bei vienadienius darbus. Teigia darbo stažo turinti tik apie 5 metus. Iki suėmimo nedirbo, pataisos namuose nuo 2017 m. birželio 20 d. dirba VĮ „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo Panevėžio padalinyje rankininke. Suvokia teigiamą darbo naudą, dirbti stengiasi. Iki suėmimo gyveno iš pašalpų, išmokų, sugyventinio atlyginimo. Turi skolų. Iš uždirbamų pinigų dviem vaikams moka alimentus. Bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų nepažeidė. Už nepriekaištingą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, stropų darbą 2 kartus paskatinta. Priskirta lengvajai nuteistųjų grupei. Bausmės atlikimo metu nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Išsituokusi, turi 5 vaikus, iš kurių dvi dukros - dar nepilnametes. Jos apgyvendintos šeimos centre. Mergaičių atžvilgiu motinos valdžia apribota laikinai (nuteistajai priteistas mergaičių išlaikymas). Iki suėmimo nuteistoji gyveno su sugyventiniu, tačiau atliekant bausmę ryšiai su juo nutrūko. Bausmės atlikimo metų socialinius ryšius laiškais, telefoninių pokalbių, pasimatymų metu palaiko su mama bei pilnamete dukra. Išsikelti tikslai laisvėje susiję su darbo paieška. Lengviau sekasi mąstyti apie konkrečius dalykus, nei abstrakčius. Jos veiksmai - tai reakcija į susiklosčiusią situaciją. Pagrindines problemas atpažįsta ir stengiasi jas spręsti.

Remiantis OASys metodikos duomenimis, nuteistosios pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema - 27 balai (iš jų 2 balai - statiniai kriminogeniniai veiksniai, 25 balai - dinaminiai kriminogeniniai veiksniai). Kriminogeniniai veiksniai: ankstesni administraciniai teisės pažeidimai; turimos skolos; netinkamas gyvenimo būdo pasirinkimas; piktnaudžiavimas tėvų valdžia; alkoholio vartojimas; impulsyvumas, pasekmių neįvertinimas. Apsauginiai, riziką mažinantys veiksniai: gyvenamosios vietos turėjimas; pozityvus požiūris į darbą, motyvuota laisvėje įsidarbinti (pataisos namuose dirba VĮ „Mūsų amatai“); motyvuota atsisakyti priklausomybės nuo alkoholio (pataisos namuose lanko priklausomų asmenų savitarpio paramos grupę).

2018 m. kovo 8 d. Komisija netaikė nuteistajai lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Nuteistajai buvo rekomenduota dirbti pataisos įstaigos siūlomus darbus, dalyvauti priklausomų asmenų savitarpio paramos grupės veikloje. Iki pakartotino svarstymo nuteistoji vykdė Komisijos rekomendacijas: sėkmingai dirba rankininke VĮ „Mūsų amatai“ Pravieniškių filialo Panevėžio padalinyje, lanko Veikliųjų žmonių bendrijos vedamus užsiėmimus bei priklausomų asmenų savitarpio paramos grupę. Už nepriekaištingą elgesį, aktyvų dalyvavimą socialinės reabilitacijos programose, stropų darbą 2018 m. liepos 11 d. antrą kartą paskatinta - perkelta iš paprastosios nuteistųjų grupės į lengvąją. Pakartotino nusikalstamo elgesio rizikos balas liko toks pat (27 balai).

Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisija, apsvarsčiusi nuteistosios E. K. prašymą dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, įvertinusi tai, kad nuteistoji vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, bei Komisijos rekomendacijas, kad nuteistosios nusikalstamo elgesio rizika (27 balai, žema rizika), apsauginiai, riziką mažinantyss veiksniai (gyvenamosios vietos turėjimas; pozityvus požiūris į darbą; motyvuota atsisakyti priklausomybės nuo alkoholio), elgesys bausmės atlikimo metu (nebausta, nuolat dirba, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, 2 kartus paskatinta) ir kitos reikšmingos aplinkybės (priskirta lengvajai nuteistųjų grupei) sudaro pagrindą manyti, kad nuteistoji E. K. laikysis įstatymų ir nenusikals.

Teismas sutinka su komisijos argumentais, todėl atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, į Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą, į nuteistosios amžių, teismas daro išvadą, kad nuteistąją E. K. įmanoma toliau taisyti bei auklėti ją prižiūrint, tačiau neizoliavus nuo visuomenės, todėl nutarimas patvirtinamas ir nuteistoji E. K. lygtinai paleistina iš pataisos įstaigos, skiriant jai atitinkamas įstatymu numatytas pareigas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 1, 5, 7 dalimis, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 5 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti Panevėžio pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataiso įstaigos komisijos 2018 m. rugsėjo 3 d. nutarimą Nr. 01/7-3314 taikyti nuteistajai E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, įpareigoti nuteistąją E. K. per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei per visą lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos laiką nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismą.