- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-22
- Bylos Nr.
- eB2-633-642/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00158-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Priimtas sprendimas dėl įmonės pabaigos.
- Teisėjas
- Danutė Žvinklytė (pirm.)
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „M“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „M“, "MARTANA“
- Kreditorius
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.4.3.6Supaprastintas įmonės bankroto procesas
- 3.4.3.2.1.3Įmonė laiku nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų ir (arba) priteistų sumų
- 3.4.3.2.2.1Kreditoriaus (kreditorių) pareiškimas teismui dėl bankroto bylos iškėlimo
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „M“ vadovo A. A. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M“ dėl nemokumo bylos iškėlimo uždarajai akcinei bendrovei „M“,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apygardos teisme 2022 m. gegužės 18 d. pateiktas pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „M“ vadovo A. A. (toliau – pareiškėjas) pareiškimas dėl nemokumo bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M“ (toliau – UAB ir atsakovė). Pareiškėjas prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „M“, paskirti nemokumo administratorių, sutinkantį prisiimti bankroto proceso administravimo išlaidų riziką, kad bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.
Šalies argumentai
2. Pareiškėjas nurodė aplinkybes, jog UAB „M“ įregistruota 2007 m. spalio 10 d. Įregistravus įmonę, jos direktoriumi paskirtas A. P., kuris įmonei vadovavo iki 2013 m. liepos 30 d. Nuo 2013 m. liepos 30 d. atsakovės akcininku ir direktoriumi tapo A. A. Atsakovės pagrindinė veikla- statybos ir inžinerinių statybos darbų mašinų ir įrenginių nuoma ir išperkamoji nuoma.
3. Pareiškėjas teigia, kad 2022 m. gegužės 17 d. UAB „M“ skolinga kreditoriams A. P. 7022,56 Eur ir antstoliui J. P. 1199,83 Eur, viso 8222,39 Eur. UAB „M“ neturi jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. UAB „M“ jokios veiklos nevykdė ir nevykdo, piniginių lėšų neturi, nėra jokios galimybės kreditoriams padengti šio įsiskolinimo. Šiuo metu UAB „M“ nėra iškelta teismuose kitų bylų dėl skolų priteisimo bendrovės kreditoriams.
4. Pareiškėjas pažymi, kad atsakovė yra nemoki, laiku nemoka darbo užmokesčio ir su darbo santykiais susijusių išmokų, laiku nemoka už gautas prekes, atliktus darbus (paslaugas), nevykdo sandoriais kitų prisiimtų turtinių įsipareigojimų, nemoka įstatymų nustatytų mokesčių, kitų privalomųjų įmokų, atsakovė neturi pakankamai turto ir pajamų, iš kurių gali būti išieškomos skolos. 2022 m. sausio 10 d. UAB „M“ direktorius priėmė sprendimą kreiptis į Klaipėdos apygardos teismą dėl UAB „M“ bankroto bylos iškėlimo.
Motyvuojamoji dalis
Teismas k o n statuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
5. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 21 straipsnio 2 dalimi, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Byloje nėra duomenų, kad atsakovei keliama restruktūrizavimo byla, todėl sprendžiant klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei būtina įvertinti, ar atsakovė yra nemoki.
6. Juridinio asmens nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis).
7. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (CPK 12, 178 straipsniai) (Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. balandžio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-646-823/2019, 18 p.).
8. UAB „M“ skolinga kreditoriams A. P. 7022,56 Eur ir antstoliui J. P. 1199,83 Eur, viso 8222,39 Eur. UAB „M“ neturi jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. UAB „M“ jokios veiklos nevykdė ir nevykdo, piniginių lėšų neturi, nėra jokios galimybės kreditoriams padengti šio įsiskolinimo. Šiuo metu UAB „M“ nėra iškelta teismuose kitų bylų dėl skolų priteisimo bendrovės kreditoriams.
9. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje reglamentuotą juridinio asmens nemokumo būseną, todėl teismas sprendžia, kad byloje pakanka duomenų konstatuoti iškelti atsakovei bankroto bylą.
10. Ieškovė prašo paskirti nemokumo administratorių, prisiimantį riziką, jog bankroto proceso metu nebus gauta lėšų juridinio asmens bankroto proceso administravimo išlaidoms pagal teismo patvirtintą sąmatą apmokėti arba jų bus gauta nepakankamai ir šios išlaidos bus apmokamos iš paskirto nemokumo administratoriaus lėšų.
11. Vadovaujantis JANĮ 23 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teisės aktų nustatyta tvarka atlikus nemokumo administratoriaus atranką, atsakovės nemokumo administratoriumi skirtinas (duomenys neskelbtini).
Dėl bazinio atlygio už bankroto administravimą
12. JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismo nutartyje iškelti bankroto bylą turi būti nurodyta bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Ši suma apskaičiuojama vadovaujantis Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, patvirtintais Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. rugsėjo 4 d. nutarimu Nr. 924 „Dėl įgaliojimų suteikimo įgyvendinant Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymą“ (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019 m. gruodžio 18 d. nutarimo Nr. 1299 redakcija). Kadangi nežinomos visos turto dedamosios reikšmės, skaičiuojant bazinį atlygį už bankroto administravimą, vadovaujamas formule BIII=(BT+BKr+BKsk)xkJUR, kur BT – 0; BKr – 31 240,79 Eur x 0,2 proc. = 62,48 Eur; BKsk – 2x50=100 Eur; kJUR – 1,0. Taigi, bendra suma gaunasi – 162,48 Eur. Kadangi, vadovaujantis anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimais, bazinio atlyginimo dydis negali būti mažesnis už 5 MMA, šiuo atveju nustatomas didesnis nei 5 MMA bazinio atlyginimo dydis, t.y. 3650 Eur.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „M“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), nemokumo (bankroto) bylą.
Paskirti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M“ nemokumo administratorių (duomenys neskelbtini).
Nustatyti nemokumo administratoiui A. M. 3650 Eur atlygį už bankroto proceso administravimą.
Nustatyti, jog atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M“ kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nustatyti, kad nemokumo administratorius patikrina kreditoriaus reikalavimo teisės pagrindimo dokumentus ir ne vėliau kaip per 30 dienų nuo reikalavimų pateikimo termino pabaigos perduoda kreditorių reikalavimus tvirtinti teismui ir prideda savo nuomonę dėl kreditorių reikalavimų pagrįstumo.
Nustatyti, kad atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M“ valdymo organai privalo perduoti nemokumo administratoriui įmonės turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos. Asmeniui už nustatyto nurodymo nevykdymą gali būti skirta bauda iki vienos MMA dydžio už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos taikyti atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, atsakovei, paskirtajam administratoriui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovės ar dėl jos turto arešto, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui.
Įpareigoti bankrutuojančios atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „M“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), nemokumo administratorių, gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Įpareigoti nemokumo administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje.
Nutartis per 7 dienų nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.