Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, teismo posėdyje išnagrinėjusi A. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. V. 2014-05-10 apie 20.40 val. Telšių r., Mitkaičių k., Mokyklos g. ties namu Nr. 4, vairavo automobilį Audi 80, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 2,14 promilės, įvertinus paklaidą asmens naudai 2,10 promilės girtumas), nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo, automobilio registracijos liudijimo. Šiais veiksmais A. V. pažeidė KET 14 p., 16 p. ir padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus.

A. V. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra privalomas, byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

A. V. administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotame paaiškinime nurodė, kad vairavo išgėręs, su pažeidimu sutinka ir gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties A. V. rašytinio prisipažinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio parodymais, liudytojų rašytiniais paaiškinimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Anksčiau baustas administracine tvarka už įvairius pažeidimus, taip pat ir už vairavimą esant neblaiviam, administracinės nuobaudos išnykusios. Padarytas vienas šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų, keliančių didelę grėsmę saugiam eismui ir žmonių sveikatai bei gyvybei. Duomenų apie darbinę veiklą ir gaunamas pajamas nėra. Skirtinos švelniausios sankcijose numatytos nuobaudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtos nuobaudas subendrintinos.

Išaiškintina, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir skirti 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 7 d., ir skirti įspėjimą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti ir skirti A. V. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą — 2000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Išaiškinti baudos mokėjimo tvarką.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.