- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-11-07
- Bylos Nr.
- A2.1.-663-548/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Pažeidėjas
- V. P.
- Kategorijos
- 2.2.2.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. P. 2016 m. spalio 23 d., apie 04.50 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – metadonas. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. P. teismo posėdyje prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą.
Motyvuojamoji dalis
V. P. kaltė pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. padaryme yra įrodyta: 2016 m. spalio 23 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75572076-16 (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), VšĮ Kaišiadorių ligoninės 2016 m. spalio 23 d. testu narkotinėms medžiagoms surasti, kuriame nurodyta, jog V. P. atlikus testą dėl narkotikų, gauta teigiama reakcija metadonui (b.l. 6).
Atsižvelgiant į virš išdėstytas aplinkybes teismas laiko įrodytu, jog V. P. 2016 m. spalio 23 d., apie 04.50 val., Kaišiadorių ligoninės priėmimo ir skubios pagalbos skyriuje, esančiame Beržyno g. 27, Kaišiadorys, nustatyta, kad jis yra vartojęs narkotines medžiagas, kurias draudžiama vartoti be gydytojo paskyrimo t.y. jo šlapime rasta narkotinė medžiaga – metadonas. Jis savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.
Skiriant bausmę administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P., atsižvelgtina į administracinio teisės pažeidimo pobūdį. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 32 str.). V. P. anksčiau vieną kartą baustas administracine tvarka (b.l. 12). Todėl V. P. skirtina mažesnė už vidutinę administracinė nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. sankcijoje.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
Nubausti V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., ir skirti jam 50 (penkiasdešimties) eurų baudą.
Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.