- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-04-29
- Bylos Nr.
- 2YT-11100-527/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-22-3-00957-2025-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolita Cirulienė
- Pareiškėjas
- Z. Š.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus atstovei A. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Z. Š. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo (suinteresuotas asmuo ? Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius (toliau – VSDFV Kauno skyrius)).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja Z. Š. (toliau – ir pareiškėja) 2025 m. kovo 5 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriame, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 444 straipsnio 9 dalimi, prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad Z. Š. (Š.) nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) dirbo (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodyta, jog, norėdama, kad būtų perskaičiuota ir padidinta gaunama senatvės pensija, ji kreipėsi į VSDFV Kauno skyrių, nes, nepakakus dokumentų, patvirtinančių atleidimą iš darbo bei priskaičiuotą (išmokėtą) darbo užmokestį, apskaičiuojant jos senatvės pensiją nebuvo įskaitytas darbo stažas nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini). Dėl minėtų dokumentų paieškos 2008 m. VSDFV Jonavos skyrius kreipėsi į Ukmergės rajono savivaldybės archyvą ir Vilniaus regioninį valstybės archyvą, tačiau iš (duomenys neskelbtini) Ukmergės rajono savivaldybės archyvo pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) ir Vilniaus Regioninio valstybės archyvo (duomenys neskelbtini) elektroninio dokumento Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) darbo stažo ir užmokesčio apskaitos knygos į archyvą saugoti nebuvo priduotos. Esant tokiai situacijai, pareiškėja yra priversta kreiptis į teismą tikslu nusistatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja, gyvendama (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) buvo priimta dirbti į (duomenys neskelbtini), kur dirbo iki (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini) buvo priimta dirbti į (duomenys neskelbtini) pareigoms, kur dirbo iki (duomenys neskelbtini), ką patvirtina (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) įsakymo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos. Tai teisme patvirtins ir liudytoja S. G., gyv. (duomenys neskelbtini).