Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2016-02-22 · Byla Nr. A2.9.-123-761/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-02-22
Bylos Nr.
A2.9.-123-761/2016
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00074-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pažeidėjas
G. N.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-123-761/2016Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00074-2016-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.10.5.; 2.14.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. vasario 22 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs G. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) ., Sodų bendrija „Dobilas“, (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

G. N. 2016-01-29 apie 17 val., namuose, (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus konfliktavo su sugyventine D. L.. Konflikto metu garsiai šūkavo, sugyventinę plūdo necenzūriniais žodžiais, buvo agresyviai nusiteikęs sugyventinės atžvilgiu. Konfliktą matė ir girdėjo nepilnamečiai vaikai A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir E. N., gim. (duomenys neskelbtini). Tokiais veiksmais G. N. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad buvo išgėręs susiginčijo ir konflikto metu koliojosi su sugyventine. Konfliktą girdėjo ir nepilnamečiai vaikai, kurie buvo kitame kambaryje. Gailisi dėl padaryto pažeidimo.

G. N. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta rašytine medžiaga: tyrėjo M. B. tarnybiniu pranešimu, pranešimu apie smurtą artimoje aplinkoje ir kt. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad G. N. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d., panaudojo tėvų valdžią priešingai nepilnamečių vaikų interesams, todėl veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Už pažeidimą skirtina nuobauda įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas

NUTARĖ:

G. N. a. k. (duomenys neskelbtini) skirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis