- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-07-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-936-983/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-00788-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Asta Adamonytė-Šipkauskienė
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 2.10.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
teismo posėdyje išnagrinėjo A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas A. R. surašytas už tai, kad jis 2016-07-02, apie 22.00 val., būdamas neblaivus, viešoje vietoje – Elektrėnų sav., Kazokiškių k., Šilo g. keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipiant aplinkinių asmenų dėmesį. Šiais veiksmais A. R. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole (toliau tekste- Protokolas). Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teismas konstatuoja, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Protokole pažeidėjas nurodė, kad dėl pažeidimo nesigaili.
Pažeidėjo padarytą teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK: 16059323010, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, administracinio sulaikymo protokolas, alkotesterio parodymai, patikros sertifikatas.
Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir padarytas antras tos pačios rūšies pažeidimas per vienerius metus (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėjas nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant švelniausios nuobaudos, numatytos LR ATPK 174 str. sankcijoje, vidurkį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti jam 57 EUR baudą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismą.