Šiaulių apygardos teismo nutartis

2021-03-03 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN2-34-519/2021

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2021-03-03Šiaulių apygardos teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2021-05-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-03-03
Bylos Nr.
AN2-34-519/2021
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-01138-2020-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Palikti apylinkės teismo nutarimą (nutartį) nepakeistą ir apeliacinio skundo netenkinti
Teisėjas
Gražvydas Poškus (pirm.)
Institucija
Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas
Administracinė byla Nr. AN2-34-519/2021Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01138-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 21.11.13
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 3 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Gražvydas Poškus,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio nusižengimo bylą pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Teisės departamento Vakarų Lietuvos teisės skyriaus vedėjo T. B. atskirąjį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. sausio 6 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Priimtų sprendimų esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-06-05 nutarimu Nr. A14.-17-951/2020 G. V. už administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 352 straipsnio 5 dalyje, paskirta administracinė nuobauda – 1200 eurų bauda.

1.1. Šiaulių apygardos teismo 2020-07-29 nutartimi Nr. AN2-89-309/2020 netenkintas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens G. V. apeliacinis skundas ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-06-05 nutarimas paliktas nepakeistas.

2. Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamente (toliau – Institucija) 2020-10-28 buvo gautas G. V. prašymas ištirti aplinkybes pagal prie prašymo pridėto VĮ Registrų centro 2020-10-12 atlikto geodezinio plano duomenis, įvertinti 2019-12-03 administracinio nusižengimo protokole suformuoto pažeidimo pagrįstumą, priimti vieną iš ANK 661 straipsnio 2 dalyje nurodytų sprendimų, o nustačius, kad yra pagrindas atnaujinti administracinio nusižengimo bylas Nr. A14.-17-951/2020 ir AN2-89-309/2020, perduoti tyrimo medžiagą ir sprendimą atnaujinti šias administracinio nusižengimo bylas teismui.

2.1. Institucija, išnagrinėjusi G. V. pateiktą prašymą, 2020-10-27 surašė raštą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, kad pagrindo pradėti tyrimą dėl administracinio nusižengimo bylos atnaujinimo pagal prašyme nurodytas aplinkybes nėra.

2.2. Skundžiama Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. sausio 6 d. nutartimi G. V. skundas su priedais dėl Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamento 2020-10-27 rašto Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintas Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Vakarų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentui tinkamos formos procesiniam sprendimui dėl 2020-10-28 G. V. prašymo priimti.