Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2022-06-16 · Civilinė byla Nr. e2-6658-1042/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-06-16
Bylos Nr.
e2-6658-1042/2022
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-02754-2022-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aleksandras Rusakas
Atsakovas
A. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-6658-1042/2022Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02754-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.2. 3.2.3.1; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 16 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Aleksandras Rusakas,sekretoriaujant V. M.,nedalyvaujant šalims,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) M. B. B. ieškinį atsakovei A. V. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

1. Ieškovė UAB M. B. B. prašo priteisti iš atsakovės A. V. 101,99 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad atsakovė yra buto, esančio (duomenys neskelbtini), savininkė ir neapmokėjo ieškovės teiktų laikotarpio nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalinių paslaugų.

Atsiliepimas

2. Atsakovė A. V. pateikė teismui atsiliepimą į ieškovės ieškinį, kuriame nurodė, kad su ieškovės ieškiniu sutinka ir pretenzijų neturi.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

3. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad tarp šalių byloje nekilo ginčo dėl skolos ir atsakovė sutiko su ieškiniu, surašo sutrumpintus sprendimo motyvus (CPK 140 str. 2 d., 268 str. 5 d.).

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovė UAB M. B. B. teikia namo, esančio (duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovei A. V. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), kurį atsakovė paveldėjo. Minėtą butą ir kitus bendrojo naudojimo objektus atsakovė privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą. Atsakovė už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) yra skolinga ieškovei 101,99 Eur.

5. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovei atsirado prievolė apmokėti už ieškovės teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 101,99 Eur skola.

6. Atsakovė nevykdė piniginės prievolės, todėl, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 101,99 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos ((duomenys neskelbtini)) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

7. Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 19,00 Eur žyminis mokestis, 2,64 Eur už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 1,81 Eur už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 2,62 Eur už Testamentų registro išrašą bei 60,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 80, 88 straipsniai, 93 straipsnio 1 dalis).

8. Byloje teismo patirtos 8,96 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra didesnės už Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytą minimalią (5 Eur) valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos priteisiamos valstybei iš atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260, 263–270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB M. B. B. (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) iš atsakovės A. V. (gim. (duomenys neskelbtini)) 101,99 Eur (vieno šimto vieno euro, 99 centų) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 101,99 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos ((duomenys neskelbtini)) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 19,00 Eur (devyniolikos eurų, 00 centų) žyminį mokestį, 2,64 Eur (du eurus, 64 centus) už Nekilnojamojo turto registro išrašą, 1,81 Eur (vieną eurą, 81 centą) už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 2,62 Eur (du eurus, 62 centus) už Testamentų registro išrašą ir 60,00 Eur (šešiasdešimt eurų, 00 centų) išlaidas už teisines paslaugas.

Priteisti iš atsakovės A. V. ((duomenys neskelbtini)) valstybei 8,96 Eur (aštuonių eurų, 96 centų) bylinėjimosi išlaidas (gavėjas – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmokos kodas – 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmams.

Teisėjas Aleksandras Rusakas