Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Ragelienė susipažino su Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Galinos Seniut pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamąja byla, kurioje:

S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 199 straipsnio 2 dalyje;

A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gauta baudžiamoji byla Nr. e1-1060-1123/2024, kurioje:

S. B. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas kartu su A. S., padarė kontrabandą, o būtent: jis, veikdamas kartu su A. S., iš anksto susitarę daryti kontrabandą, 2023 m. lapkričio 23 d., apie 19.50 val., vykdamas lengvuoju automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o A. S. vykdamas lengvuoju automobiliu „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės „Lavoriškių“ kelio postą, esantį Mačiuliškių k. 7, Lavoriškių sen., Vilniaus r., prieš tai tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje paslėpę: transporto priemonės „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje esančioje gamykliniu būdu įrengtoje ertmėje laikyti atsarginį ratą – išpjauto atsarginio rato viduje 14 (keturiolika) vienetų ir 1 (vieną) vienetą automobilio salone bei A. S. striukės kišenėje 1 (vieną) vienetą mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“, po atsarginiu ratu esančioje ertmėje uždengtoje plastikine gamykliniu būdu pritvirtina varžtais apdaila – 4 žaidimų konsoles „Xbox Series S HDMI“, transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje po atsarginiu ratu esančioje ertmėje uždengtoje plastikine gamykliniu būdu pritvirtina varžtais apdaila – 25 (dvidešimt penkis) vienetus mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“, ir tokiu būdu išvengdami muitinės kontrolės, nepateikė privalomus pateikti muitinei daiktus, t. y. 41 (keturiasdešimt vieną) vienetą mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“ bei 4 žaidimų konsoles „Xbox Series S HDMI“, kurių bendra vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL ir sudaro 34 610,88 eurus. Šiais savo veiksmais S. B. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje;

A. S. kaltinamas tuo, kad jis, veikdamas kartu su S. B., padarė kontrabandą, o būtent: jis, veikdamas kartu su S. B., iš anksto susitarę daryti kontrabandą, 2023 m. lapkričio 23 d., apie 19.50 val., vykdamas lengvuoju automobiliu „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o S. B. vykdamas lengvuoju automobiliu „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iš Lietuvos Respublikos teritorijos į Baltarusijos Respublikos teritoriją per Lietuvos Respublikos valstybės sieną – Vilniaus teritorinės muitinės „Lavoriškių“ kelio postą, esantį Mačiuliškių k. 7, Lavoriškių sen., Vilniaus r., prieš tai tiksliai nenustatytu laiku ir nenustatytoje vietoje paslėpę: transporto priemonės „Škoda Superb“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinėje esančioje gamykliniu būdu įrengtoje ertmėje laikyti atsarginį ratą – išpjauto atsarginio rato viduje 14 (keturiolika) vienetų ir 1 (vieną) vienetą automobilio salone bei jo, t.y. A. S. striukės kišenėje 1 (vieną) vienetą mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“, po atsarginiu ratu esančioje ertmėje uždengtoje plastikine gamykliniu būdu pritvirtina varžtais apdaila – 4 žaidimų konsoles „Xbox Series S HDMI“ , transporto priemonės „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinėje po atsarginiu ratu esančioje ertmėje uždengtoje plastikine gamykliniu būdu pritvirtina varžtais apdaila – 25 (dvidešimt penkis) vienetus mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“, ir tokiu būdu išvengdami muitinės kontrolės, nepateikė privalomus pateikti muitinei daiktus, t. y. 41 (keturiasdešimt vieną) vienetą mobilaus ryšio įvairių modelių telefonų „Iphone“ bei 4 žaidimų konsoles „Xbox Series S HDMI“ ,kurių bendra vertė viršija 400 MGL, bet neviršija 900 MGL ir sudaro 34 610,88 eurus. Šiais savo veiksmais A. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 199 straipsnio 2 dalyje.

Baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina kitam teismui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 228 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą.

BPK 226 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai.

Šioje baudžiamojoje byloje matyti, kad S. B. ir A. S. galimai padarė nusikalstamą veiką Vilniaus teritorinės muitinės „Lavoriškių“ kelio poste, esančiame Mačiuliškių k. 7, Lavoriškių sen., Vilniaus r., todėl, vadovaujantis BPK 226 straipsnio 1 dalimi, ši baudžiamoji byla yra teisminga ne Vilniaus miesto apylinkės teismui, o Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, byla perduodama nagrinėti pagal teismingumą.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 228 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje S. B., gimęs (duomenys neskelbtini)., ir A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), kaltinami padarę nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 2 dalyje, perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Nutartis neskundžiama.