Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2011-08-26 · Byla Nr. A2.9.-1687-626/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-26
Bylos Nr.
A2.9.-1687-626/2011
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vitalija Vaivadienė
Pažeidėjas
M. B.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Bylos Nr. 2.9.-1687-626/2011Teisminio sprendimo Nr. 4-52-3-01388-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 48.8.(S)
NUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 26 d.Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,dalyvaujant M. B.,

išnagrinėjusi M. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, išsituokusios, dirbančios, administracine tvarka nebaustos, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. B. nepilnametė dukra J. B. (gimusi . (duomenys neskelbtini)), 2011 m. rugpjūčio 4 d., apie 15 val., . (duomenys neskelbtini) viešoje vietoje prie namo buvo apsvaigusi nuo alkoholio (0,19 prom.). Jos veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. požymiai, tačiau jai nėra suėję 16 m. amžiaus, t. y. jis nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178¹ str. 1 d. trauktina jos motina (ATPK 13 str. 2 d.).

Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu ir M. B. paaiškinimu, kad gailisi dėl dukters elgesio, tarnybiniais pranešimais, kita bylos medžiaga.

M. B. gailisi dėl dukters elgesio, prisipažino jos tinkamai neprižiūrėjusi ir tai lengvina atsakomybę. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, t. y. kad jį padarė nepilnametis, į pažeidėjos asmenybę (viena augina 2 mažamečius vaikus, dirba, administracine tvarka nebausta), į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir tai, kad nėra sunkinančių, todėl, vadovaujantis protingumo ir teisingumo principais, jai skirtina švelnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje (ATPK 30-1 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 1 d. ir, vadovaujantis ATPK 30-1 str., skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vitalija Vaivadienė