- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-09-26
- Bylos Nr.
- 2VP-9103-488/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04068-2022-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ineta Baliukaitytė
- Suinteresuotas asmuo
- (duomenys neskelbtini)
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ineta Baliukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Egidijaus Smagurausko pareiškimą, suinteresuotiems asmenims (duomenys neskelbtini) vadovui R. V. ir (duomenys neskelbtini) dėl baudos skyrimo už antstolio reikalavimų nevykdymą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
antstolis Egidijus Smagurauskas (toliau – ir antstolis), vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 585 ir 645 straipsniais, kreipėsi į teismą prašydamas skirti (duomenys neskelbtini) (toliau – ir skolininkė) direktoriui R. V. CPK 585 ir 645 straipsniuose numatytą baudą už 2020 m. sausio 23 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 2 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio 26 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 23 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.
Pareiškime dėl baudos skyrimo antstolis nurodo, kad jo kontoroje vykdomose vykdomosiose byloje 2020 m. sausio 23 d., 2020 m. balandžio 2 d. ir 2020 m. lapkričio 26 d. patvarkymais areštuota 50 procentų piniginių lėšų esančių ir įeinančių į (duomenys neskelbtini) kasą. Vadovaujantis CPK 585 ir 689 straipsniais iš skolininkės reikalaujama nedelsiant pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą areštuotas lėšas ir kas antrą trečiadienį antstoliui pateikti kasos knygą patikrinimui. 2020 m. sausio 23 d. ir 2020 m. balandžio 2 d. patvarkymais taip pat iš skolininkės reikalaujama per penkias darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją susijusią su įmonės turtu. Vykdomųjų bylų procesiniai dokumentai skolininkei siųsti registruota pašto siunta adresu (duomenys neskelbtini), grąžinti neįteikti. 2021 m. kovo 23 d. priimtas patvarkymas dėl informacijos pateikimo Nr. (duomenys neskelbtini) ir išsiųstas elektroninio pašto adresu nurodytu Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre: (duomenys neskelbtini). 2022 m. rugpjūčio 4 d. patvarkymas pakartotinai persiųstas nurodytu elektroniniu pašto adresu. Į patvarkymus atsakyta nebuvo ir su antstolio kontora susiekta nebuvo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų duomenų nustatyta, kad antstolio Egidijaus Smagurausko kontoroje vykdomos vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini). Atliekant priverstinį vykdymą antstolis minėtose bylose 2020 m. sausio 23 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), 2020 m. balandžio 2 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini)), 2020 m. lapkričio 26 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 23 d. priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byloja Nr. (duomenys neskelbtini)). Nurodytais patvarkymais skolininkė įpareigota nedelsiant pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą areštuotas lėšas ir kas antrą trečiadienį antstoliui pateikti kasos knygą patikrinimui, 2020 m. sausio 23 d. ir 2020 m. balandžio 2 d. patvarkymais įpareigota per penkias darbo dienas nuo patvarkymo gavimo dienos pateikti antstoliui duomenis apie turimą nekilnojamąjį ir kilnojamąjį turtą, pinigines lėšas esančias pas trečiuosius asmenis ir kitą informaciją susijusia su įmonės turtu. Vykdomųjų bylų procesiniai dokumentai skolininkei siųsti registruota pašto siunta adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 22) ir Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre nurodytu elektroniniu pašto adresu (duomenys neskelbtini) (vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) l. 100, 32). Terminas įvykdyti įsipareigojimus baigėsi, tačiau skolininkė minėto reikalavimo pateikti informaciją neįvykdė, reikalaujamų duomenų nepateikė, priežasčių, dėl kurių nepateikti duomenys, nenurodė, patvarkymų neįvykdė. Informacija apie įmonės turtinę padėtį taip pat nebuvo gauta, pakartotinis patvarkymas dėl informacijos apie įmonės turtinę padėtį pateikimo iki šios dienos nėra įvykdytas. (duomenys neskelbtini) direktorius R. V. buvo informuotas, kad už antstolio reikalavimų neįvykdymą arba melagingą duomenų pateikimą teismas be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti baudą arba nubausti areštu.
Vykdomųjų dokumentų vykdymo funkcijas valstybė suteikė antstoliui, kurio reikalavimai vykdyti sprendimus privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą (Lietuvos Respublikos antstolių įstatymo 2 straipsnio 1 dalis, CPK 585 straipsnio 1 dalis). Asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki trijų šimtų eurų baudą už kiekvieną nevykdymo ar kliudymo dieną (CPK 585 straipsnio 2 dalis). CPK 645 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Pagal CPK 645 straipsnio 3 dalį, už šio reikalavimo neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą teismas antstolio teikimu be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui gali skirti iki penkių šimtų eurų baudą arba nubausti areštu iki trisdešimt parų.
Byloje nustatyta, kad iki pareiškimo padavimo teismui dienos antstolio minėtuose patvarkymuose nurodyti reikalavimai nebuvo įvykdyti, todėl yra pagrindas (duomenys neskelbtini) direktoriui R. V. skirti įstatyme numatytą baudą. Byloje nenustatyta jokių objektyvių priežasčių, sutrukdžiusių skolininkui įvykdyti antstolio reikalavimus. Reikalavimai nebuvo vykdomi be jokių pateisinamų priežasčių. Skundas dėl nurodyto reikalavimo nepateiktas. Antstolis neinformuotas apie reikalavimo neįvykdymo priežastis. Tokie (duomenys neskelbtini) direktoriaus R. V. veiksmai trukdo antstoliui vykdyti išieškojimą. Teismas konstatuoja, kad yra pagrindas (duomenys neskelbtini) direktoriui R. V., nevykdžiusiam antstolio 2020 m. sausio 23 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 2 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio 26 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 23 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), skirti įstatyme numatytą baudą.
Teismas, įvertinęs vykdomosiose bylose esančius rašytinius įrodymus ir tai, kad (duomenys neskelbtini) direktorius R. V., gavęs antstolio reikalavimus, nustatytu terminu jų neįvykdė, taip pat nenurodė antstoliui priežasčių, dėl kurių reikalavimų nevykdo, remiantis teisingumo ir protingumo principais, antstolio prašymas dėl baudos skyrimo tenkinamas, (duomenys neskelbtini) direktoriui R. V. už antstolio reikalavimo nevykdymą skiriama 200,00 Eur bauda (CPK 585 straipsnio 2 dalis, 645 straipsnio 3 dalis).
Išaiškintina, kad baudos paskyrimas neatleidžia nuo antstolio reikalavimų vykdymo. Baudos paskirtos juridinių asmenų vadovams ar juridinių asmenų atstovams, išieškomos iš jų asmeninių lėšų (CPK 106 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 106, 290 – 291, 585, 593, 645 straipsniais, teismas
nutaria:
pareiškimą tenkinti.
Skirti R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 200,00 Eur (dviejų šimto eurų 00 ct) baudą už antstolio Egidijaus Smagurausko 2020 m. sausio 23 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini), 2020 m. balandžio 2 d. vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) bei vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) 2020 m. lapkričio 26 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2021 m. kovo 23 d. priimto patvarkymo Nr. (duomenys neskelbtini) nevykdymą.
Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)ir Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti antstoliui Egidijui Smagurauskui.
Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti pareiškėjui, suinteresuotiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.