Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Šinkūnienė, sekretoriaujant Jolantai Samėnienei, dalyvaujant ieškovės I. Ž. atstovui advokatui Vytautui Sketeriui, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl išlaikymo priteisimo pagal ieškovės I. Ž. ieškinį atsakovui J. Ū., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Po sūnaus gimimo jie gyveno pas jo motiną V. K., . (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) . Vėliau abu su vaiku persikraustė gyventi į . (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namus, o atsakovas neužilgo po to ją, ieškovę, paliko ir išvyko į (duomenys neskelbtini) . Ten jis dirba. Kur - nežino. Išlaikymo vaikui neteikia. Vieną kartą atsiuntė 24 eurus, ir sako, kad daug neuždirba ir padėti negali. Savo gyvenamosios vietos nenurodo.

Sūnų augina viena ieškovė. Jo poreikiai kaip visų kitų tokio amžiaus vaikų: vaikui reikia sauskelnių, drabužių visiems sezono laikams. Kadangi vaikas greit auga, drabužius, avalinę vis reikia pirkti didesnius vienam sezonui. Drabužėlių, batukų gauna nusipirkti dėvėtų prekių parduotuvėse, kartais labdaros prekių atveža į savarankiško gyvenimo namus. Pirkti „Maximoje“ jai per brangu.

Mano, kad norint sūnų normaliai aprūpinti visais jam reikalingais daiktais, drabužiais, žaislais, maistu, reikėtų apie 250-300 eurų per mėnesį.

Jos, ieškovės, turtinė padėtis sunki. Neturi nekilnojamojo turto, neturi automobilio. Gyvena. (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose, nes neturi nuosavo gyvenamojo ploto. Asmenų, kurie galėtų materialiai padėti, nėra.

Visos pajamos yra tik socialinė pašalpa (157,95 Eur), kurią gauna išimties tvarka, ir išmoka vaikui (28,50Eur). Gaunamų pinigų vos užtenka pačiai ir vaikui pragyventi, todėl didžiąją dalį išlaikymo turi teikti vaiko tėvas.

Vadovaujantis išdėstytu bei Civilinio kodekso 3.194 str., prašo:

priteisti iš J. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvoje yra (duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini)., dabartinė: . (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui G. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., gyv.(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., po vieną šimtą aštuoniasdešimt (180) eurų kas mėnesį nuo 2016 m. gegužės 12 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

pavesti jai, I. Ž., uzufrukto teise tvarkyti G. Ū. turtą iki jo pilnametystės.

iš atsakovo prileisti valstybei jos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovas atsiliepimo į pareikštą ieškinį nepateikė. Į teismo posėdį neatvyko. Byla išnagrinėta nedalyvaujant atsakovui.

Motyvuojamoji dalis

Pateiktas ieškinys tenkintinas.

Iš G. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) g. 2015-06-26, gimimo liudijimo matyti, kad jo tėvais įrašyti J. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini)b.l.3).

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo vaikui išlaikymą periodinėmis išmokomis kas mėnesį po 180 Eur nuo 2016-05-12 iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.

Tėvų pareiga išlaikyti savo nepilnamečius vaikus įtvirtinta LR CK 3.192str.1d.

Ieškovės nurodoma vaiko poreikiams tenkinti suma – 250-300 Eur į mėn., atsižvelgiant į vaiko amžių (1m.), laikytina visiškai pagrįsta, leidžiančia užtikrinti būtinas tokio amžiaus vaiko vystymosi sąlygas, kad būtų patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, higienai, sveikatai, poilsiui ir kitokiam vaiko ugdymui.

LR CK 3.192str. numato, kad išlaikymo dydis turi būti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti būtinas vaikui vystytis sąlygas.

Ieškovė nedirba. Jos pajamas sudaro kas mėnesį gaunama socialinė pašalpa 157,95 Eur, ir išmoka vaikui -218,50Eur (Rokiškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus 2016-05-12 pažyma, b.l.4). Ieškovė nuosavybės teise neturi jokio turto. Šiuo metu ji su sūnumi gyvena (duomenys neskelbtini) savarankiško gyvenimo namuose. Kaip nurodo, ji neturi jokių artimųjų, galinčių jai ir vaikui padėti materialiai. Iš nurodyto darytina išvada, kad ieškovės materialinė padėtis yra sunkis, suteikianti galimybę užtikrinti sūnui tik būtiniausių jo poreikių patenkinimą.

Atsakovas prieštaravimų dėl ieškinio nepareiškė. Atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Iš bylos medžiagos matyti, kad atsakovas nuo 2015-08-07 yra vykdantis individualią veiklą, adresu. (duomenys neskelbtini), . (duomenys neskelbtini) ( 2015-07-01 – 2016-06-30 Sodros duomenys, b.l.10, 12). Ieškovės nurodytais duomenimis, šiuo metu atsakovas išvykęs uždarbiauti į Angliją. Vertinant tai, kad ieškovės materialinė padėtis sunki, atsakovas yra pakankamai jauno amžiaus, darbingas, galintis labiau prisidėti prie savo sūnaus išlaikymo, ieškovės reikalavimas dėl išlaikymo vaikui priteisimo tenkintinas, priteisiant iš atsakovo kas mėnesį po 180 Eur sūnaus G. Ū. išlaikymui nuo 2016-05-12 iki vaiko pilnametystės, priteistą sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją (CK 3.192str., 3.194str. 1d., 3.196str.1d.1p., 3.208str.). Sprendimas šioje dalyje vykdytinas skubiai((duomenys neskelbtini).1d., 2d.1p.).

Ieškovė yra 100 procentų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo valstybei (Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Panevėžio skyriaus sprendimas 2016 m. kovo 3d., Nr. 2.4.(NTP-2)-16-T-440-3218 (b.l.5).

Atsakovas nuo bylinėjimosi išlaidų neatleistas, tad, vadovaujantis CPK 96str.1d., iš jo valstybei priteistina 64,80 Eur žyminio mokesčio, 115,80 Eur išlaidų už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą (pažyma 2016-08-12, Nr. NTP-8526).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir LR (duomenys neskelbtini)265,270str.teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo J. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.(duomenys neskelbtini)., paskutinė žinoma gyvenamoji vieta Lietuvoje yra . (duomenys neskelbtini),.(duomenys neskelbtini)., (duomenys neskelbtini)., dabartinė:(duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini),(duomenys neskelbtini), išlaikymą sūnui G. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).,(duomenys neskelbtini)., po vieną šimtą aštuoniasdešimt (180) eurų kas mėnesį nuo 2016 m. gegužės 12 d. iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant I. Ž. uzufrukto teise tvarkyti G. Ū. turtą iki jo pilnametystės.

Šioje dalyje sprendimą vykdyti skubiai.

Priteisti iš J. Ū., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybei 64,80 Eur( šešiasdešimt keturis eurus 80ct) žyminio mokesčio, 115,80 Eur ( šimtą penkiolika eurų 80ct ) išlaidų už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Valstybei priteistas išlaidas sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini) ”Swedbank” AB, kodas 73000 (įmokos kodas žyminiam mokesčiui – 5660, įmokos kodas už antrinę teisinę pagalbą – 5630).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.