Kauno apylinkės teismo nutartis

2011-03-01 · Civilinė byla Nr. 2-6604-717/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-01
Bylos Nr.
2-6604-717/2011
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Ona Valentukevičiūtė
Ieškovas
O. S., A. S.
Atsakovas
V. B., VĮ Valstybiniam žemėtvarkos institutui, Lietuvos žemės ūkio universitetui
Kategorijos
  • 110.4pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 110.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-6604-717/2011Procesinio sprendimo kategorija: 110.4; 110.5 (S)
KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 1 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovų O. S. ir A. S. ieškinį atsakovams V. B., VĮ Valstybiniam žemėtvarkos institutui ir Lietuvos žemės ūkio universitetui dėl sandorio pripažinimo iš dalies negaliojančiu, sandorio patvirtinimo ir taikos sutarties sąlygų pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2004 m. lapkričio 12 d. ieškovai O. S. ir A. S. ieškiniu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl sandorio pripažinimo iš dalies negaliojančiu, sandorio patvirtinimo ir taikos sutarties sąlygų pakeitimo atsakovams V. B., VĮ Valstybiniam žemėtvarkos institutui ir Lietuvos žemės ūkio universitetui. 2004 m. lapkričio 22 d. teismo priimta nutartimi byloje buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytas vykdymas vykdomojoje byloje Nr. 5169/03 iki byloje įsiteisės teismo sprendimas. Bylos nagrinėjimas baigtas 2009 m. balandžio 17 d. teismui priėmus sprendimą byloje, o apeliacine tvarka byla išnagrinėta 2009 m. rugsėjo 14 d. Kauno apygardos teismui priėmus nutartį. Bylos išnagrinėjimo rezultatas - ieškovų ieškinys atmestas. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismams išsprendus ieškovų ieškinį taikytos laikinosios apsaugos priemonės panaikintos nebuvo.

Motyvuojamoji dalis

Byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Pagal CPK 150 straipsnio 1 dalį laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje ir kitų suinteresuotų asmenų prašymu gali būti panaikinamos teismo, kurio žinioje yra byla, nutartimi. Laikinąsias apsaugos priemonės teismas gali panaikinti ir savo iniciatyva.

Teismas, susipažinęs su civiline byla Nr. 2-966-717/2009, konstatuoja, kad 2004 m. lapkričio 22 d. teismo priimta nutartimi byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės – vykdymo proceso sustabdymas vykdomojoje byloje Nr. 5169/03 iki įsiteisės byloje teismo sprendimas – nėra panaikintos. Teismas pažymi, kad civilinės bylos nagrinėjimas yra baigtas, teismo sprendimai, kuriais byla yra išnagrinėta, yra įsiteisėję, todėl teismas sprendžia, kad byloje taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

Vadovaujantis LR CPK 145, 150, 290 – 291 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Panaikinti 2004 m. lapkričio 22 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-15813/2004 (bylos išnagrinėjimo metu Nr. 2-966-717/2009) taikytas laikinąsias apsaugos priemones – sustabdyti vykdymo procesą vykdomojoje byloje Nr. 5169/03 iki byloje įsiteisės teismo sprendimas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ona Valentukevičiūtė