Marijampolės apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros (Alytus) prokurorės pareiškimą bei ikiteisminio tyrimo surinktą medžiagą, kurioje H. A. T., gimęs (duomenys neskelbtini), , Didžiosios Britanijos pilietis, kurdas, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, gyvenantis(duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-ir BK) 292 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

kaltinamasis H. A. T. 2021 m. rugsėjo 27 d. apie 14.00 val., tiksliau ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, Joniškio rajone, Kalvių kaime, neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Latvijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jam priklausančiu automobiliu „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini) gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius – Irako Respublikos piliečius: G. M. S. A., gimusį (duomenys neskelbtini) S. J. M. M., gimusią(duomenys neskelbtini)., ir A. M. M., gimusį(duomenys neskelbtini)., (toliau - užsieniečius), tęsdamas nusikalstamą veiką bei turėdamas tikslą pergabenti nurodytus užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Lenkijos Respubliką, neteisėtai gabeno šiuos užsieniečius toliau Lietuvos Respublikos teritorija iki Kalvarijos savivaldybės, Salaperaugio kaimo, kur 2021 m. rugsėjo 27 d. 22.35 val. buvo sulaikytas Lietuvos kelių policijos tarnybos pareigūnų.

H. A. T. kaltę padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje, patvirtina byloje surinkta rašytinė medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Apklaustas kaip įtariamasis H.A. T. paaiškino, kad supranta kuo yra įtariamas, kaltę pripažįsta pilnai. Jis yra Jungtinės Karalystės pilietis. Gyvena su savo šeima(duomenys neskelbtini). Ten turi butą, kuris priklauso savivaldybei. Vienoje dirbo mėsos perdirbimo įmonėje mėsininku 7 metus, tačiau, prasidėjus Covid pandemijai, metus laiko nebedirbo. Žmona dirba(duomenys neskelbtini). Jų šeimos vidutinės pajamos yra apie 2500 eurų, kadangi jis gauna apie 1000 eurų bedarbio pašalpą ir žmona gauna į mėnesį apie 1500 eurų. Jis gimė Irake, būdamas 18 metų nelegaliai pateko į Prancūziją ir joje kiek pabuvęs nelegaliai iškeliavo į Didžiąją Britaniją. Ten pasiprašė politinio prieglobsčio. Gavęs teigiamą atsakymą dėl prieglobsčio suteikimo bei leidimą gyventi Didžiojoje Britanijoje galėjo laisvai judėti po Europos Sąjungos šalis. 2012 m. gavo Didžiosios Britanijos pilietybę ir šalies pasą. 2014 m. legaliai atvyko į Austriją, į Vieną, kur iki dabar gyvena. Maždaug prieš 2 mėnesius, tiksliai laiko neatsimena, sužinojo, kad pusbrolis G. M. S. A. su savo šeima yra Latvijoje, prieglobsčio prašytojų centre. Minėtam pusbroliui būnant Latvijoje, su juo susisiekdavo telefonu, pasikalbėdavo, buvo pas jį nuvykęs. Pokalbio metu jis papasakodavo, kad pasiprašė prieglobsčio Latvijoje bei kad jis kol kas negali laisvai judėti po šalį, leidžia išeiti iš prieglobsčio prašytojų centro teritorijos į Latvijos miestą. Paskambinęs pusbrolis paprašė pagalbos, kad atvažiuotų jo paimti. Tada jis iš karto suprato, kad pusbrolis turi visus reikiamus dokumentus, kad jie galėtų legaliai keliauti po Europos Sąjungą. 2021-09-24 apie 00.00 val. išvyko iš savo namų, t. y. iš Austrijos, Vienos, nuvyko pas pusbrolį į Latviją, į stovyklą. Vyko savo automobiliu ,,VW Passat", šviesiai mėlynos spalvos, Austrijos valstybiniais numeriais. 2021-09-25 susitiko su pusbroliu, kuris jam parodė kažkokį pažymėjimą, kuriame buvo jo nuotrauka. Šis dokumentas buvo labai panašus į jo turėtą prieglobsčio prašytojo pažymėjimą, kai buvo Didžiojoje Britanijoje prieglobsčio prašytojų centre. Kai atvyko į Latviją, į Rygos miestą, ten išnuomojo butą. Į butą taip pat buvo atvykęs ir pusbrolis su šeima. 2021-09-27 apie 7.00 val. sužinojo iš brolio W., gyvenančio Kurdistane, kad mirė jo pusseserė gyvenanti Kurdistane. Jam pranešė telefono skambučiu, dėl to jis labai susijaudino ir apie tai pasakė savo pusbroliui G. M. S. A., kuris su šeima buvo jo išnuomotame bute nuo 2021-09-25 vakaro. Jam pasakė, kad turi vykti į Austriją pas žmoną ir vaikus, į Kurdistaną prie mirusios pusseserės vykti neketino. Jo pusbrolis labai pradėjo prašyti, kad jo su šeima nepaliktų, norėjo važiuoti kartu su juo į Austriją. Sakė, jog jis labai bijo, kad jį su šeima gražins į jo gimtinę į Kurdistaną. Jis ten grįžti labai bijojo, nes jis ir jo šeima buvo persekiojami, pergyveno dėl savo ir šeimos sveikatos ir gyvybės. Be to, pradėjo sakyti, kad jo žmona turi sveikatos problemų. Jam jų buvo labai gaila, dėl jų pergyveno, kadangi jis yra jo artimas giminaitis. Suprato, jog tam, kad pusbrolis ir jo šeima išvažiuotų iš Latvijos teritorijos, jie turėjo turėti pasą arba leidimą vykti į kitas šalis, kad su tais dokumentais, kuriuos parodė jam pusbrolis, jiems vykti su juo negalima. Tačiau vis dėl to jis nusprendė padėti savo pusbroliui ir jo šeimai ir ketino juos nuvežti pas save į Austriją. Ten jie būtų pasiprašę prieglobsčio. 2021-09-27 apie 9.00 val. jie visi išvyko iš Latvijos ir važiavo link Lenkijos Respublikos. 2021-09-27 apie 22.30 val. juos sustabdė pasienio pareigūnai, kiek suprato, Lietuvoje, juos sulaikė, nes jis gabeno nelegalius asmenis. Su pusbroliu nekalbėjo apie jokį atlygį, t. y. apie pinigus. Jis pusbroliui norėjo padėti, nes jo pagailėjo, o ne dėl savanaudiškų paskatų. Po to, kai buvo sulaikytas, susisiekė su savo šeima. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (II t., b. l. 114-118

2021-10-22 apklaustas kaip liudytojas S. L. paaiškino, kad 2021-09-27, apie 22.35 val., tarnybą vykdė Kalvarijos sav., Salaperaugio kaime, kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 96-ame kilometre kartu su vyriausiuoju patruliu A. S.. Nurodytu laiku patikrinimui sustabdė iš Lietuvos Respublikos link valstybės sienos su Lenkijos Respublika važiuojantį automobilį ,,VW Passat" austriškais valstybiniais numeriais(duomenys neskelbtini). Tuo metu tikrino visus iš Lietuvos išvažiuojančius automobilius, o šitas automobilis važiavo pakankamai greitai, nors ten yra greitį ribojantys ženklai. Automobiliu važiavo keturi asmenys. Vairavo vyras, kuris jam pateikė Austrijos vairuotojo pažymėjimą. Be vairuotojo šiuo automobiliu dar vyko šalia jo sėdėjusi moteris ir ant galinės sėdynės sėdėjęs vyras bei vaikiškoje kėdutėje sėdėjęs vaikas. Paprašė, kad keleiviai pateiktų dokumentus, kreipėsi į juos angliškai, tačiau jie dokumentų prie savęs nerado ir nepateikė. Tada vairuotojas nuėjo prie bagažinės ir išėmė kažkokį dokumentų dėklą bei nunešė jį priekyje sėdėjusiai moteriai, kuri iš jo išėmė dokumentus ir padavė jo kolegai A. S.. Tai buvo trys Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojų dokumentai, kuriuose buvo nurodyta, kad šie trys kaip keleiviai vykstantys asmenys yra Irako piliečiai. A. S. klausė vairuotojo, iš kur ir į kur jie važiuoja, vairuotojas jam paaiškino, kad tie žmonės yra jo draugai, o jie važiuoja iš Latvijos į Lenkiją. Daugiau jie tų žmonių nieko neklausė. Apie sulaikytus neteisėtai gabenamus asmenis jie informavo Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato budėtoją, po kurio laiko atvažiavo VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos pareigūnai, kuriems jie ir perdavė tiek vairuotoją, tiek jo neteisėtai gabenamus žmones. Vairuotojas savo kelionės dokumento, t. y. paso, jiems nepateikė, pasą jis pateikė pasieniečiams. (I t., b. l. 71-74).

2021-09-28 apklaustas kaip liudytojas G. M. S. A. paaiškino, kad jis yra Irako pilietis, iki 2021 m. liepos 19 d. gyveno Irake, yra kurdas. Iš Irako išvyko 2021-07-19, kadangi Irake jam grasino, jis yra karininkas, susipyko su savo vadu, todėl jam Irako valdžios atstovai, pareigūnai grasino, jo gyvybei Irake grėsė pavojus. Jo kelionės tikslas buvo nuvykti į bet kurią Europos valstybę, nes norėjo prašyti prieglobsčio. Iš Irako į Baltarusiją atvyko legaliai, turėjo pasą ir vizą. Žino, kad vykstant į kitą valstybę reikia turėti pasą, taip pat vizą ir vykti per nustatytus pasienio praleidimo postus, pateikiant dokumentus pasienio pareigūnams. Kelionės dokumentus nuvykimui į Baltarusiją jam sutvarkė vedlys, už tai sumokėjo 20 000 JAV dolerių, tie pinigai buvo už atvykimą į Latviją per Baltarusiją. Pinigus sumokėjo dar Irake. 2017 m. jis kreipėsi į Nyderlandų ambasadą dėl vizos gavimo, buvo ją gavęs, Europoje prabuvo 21 dieną ir grįžo į tėvynę. Dėl šio išvykimo iš Irako į jokios Europos Sąjungos valstybės narės ambasadą dėl vizos gavimo nesikreipė, kadangi neturėjo laiko dėl pavojaus jo ir jo šeimos gyvybei. Anksčiau yra buvęs Olandijoje ir Austrijoje. Jo pusbrolis H. A. T. gyvena užsienyje, daugiau jokių giminaičių užsienyje neturi. Irake gyvena jo tėvas, motina, trys broliai ir penkios seserys. Iš Baltarusijos į Latviją atvyko 2021-07-30 neteisėtai, nelegaliai, atėjo per mišką. Jį ir jo šeimą, t. y. žmoną S. J. M. M. ir sūnų A. M. M. M., Latvijos pareigūnai sulaikė ir apgyvendino prieglobsčio prašytojų stovykloje Mucieniki. Ten gyveno iki 2021-09-27. Išvyko, nes labai sunkios sąlygos Latvijoje, išsigando, kad nori visus grąžinti, todėl nusprendė išvykti į Austriją, į Vieną, nes ten gyvena jo nurodytas pusbrolis, norėjo vykti pas jį. Latvijoje prieglobsčio prašymą yra pateikęs, bet jis neišnagrinėtas, nepriimtas sprendimas. Jo ir jo šeimos narių pasai yra Baltarusijoje pas nelegalių migrantų vedlį. Šiuo metu jis turi tik Latvijoje išduotą Prieglobsčio prašytojo dokumentą. Jis žino, kad su šiuo dokumentu negali išvykti į kitą valstybę, gali tik Latvijoje su juo laisvai judėti. Jis Latvijoje buvo 20 dienų karantine, dabar gali laisvai judėti Latvijos teritorijoje, iš Latvijos išvykti negali. H. A. T. yra jo pusbrolis, kuris šiuo metu gyvena Austrijoje, Vienoje, Su pusbroliu H. jis bendrauja telefonu, jo telefono numerio atmintinai negali pasakyti, jo telefone numeris įvestas kurdų kalba, pavadintas vardu "tetos sūnus". Paskutinį kartą su juo buvo susitikęs 2021-09-26 Latvijoje, Rygoje. Jo pusbrolis buvo išnuomojęs butą (gyvenamąją vietą) Rygoje, ten buvo susitikę. Prieš tai buvo su juo susitikęs dar Irake 2021 m. gegužės ar balandžio mėnesį, pusbrolis buvo grįžęs į Iraką. Jo žmonos sesuo mirė Irake prieš dvi dienas, tada pusbrolis atvažiavo jų aplankyti, jie yra giminaičiai, H. atvažiavo jiems pareikšti užuojautą. Kai pusbrolis pamatė jo žmonos būklę - ji labai jaudinosi, sakė, kad nusižudys, jis pasiūlė jiems kartu su juo vykti į Austriją. Jie sutiko su juo vykti į Austriją, nors žinojo, kad negali išvykti iš Latvijos. 2021-09-27 po pietų, tiksliai laiko neatsimena, jie pusbrolio mėlynos spalvos automobiliu ,,VW Passat“ markės, austriškais valstybiniais numeriais, išvyko iš Rygos. Vyko gyventi į Austriją, ten būtų kreipęsi dėl prieglobsčio. Kelionės dokumentų jie neturėjo, tik tuos Prieglobsčio prašytojų dokumentus, kuriuos sulaikymo metu pateikė policininkams. H. A. T. žinojo, kad į Latviją jie atvyko nelegaliai, kad jie turi tik prieglobsčio prašytojų dokumentus, kad neturi pasų, su kuriais galėtų išvykti iš Latvijos. Su pusbroliu nesitarė dėl atlygi, ir jam nebūtų nieko mokėję. Išvykdami iš Latvijos turėjo apie 40 eurų šeimos pragyvenimui. Su savimi turėjo mobiliojo ryšio telefoną ,,Samsung", kuris nėra užrakintas. Jo telefonas yra Latvijoje Užsieniečių registracijos centre, o šiuos telefonus, kuriuos iš jo ir žmonos sulaikymo metu paėmė, jiems padovanojo jo pusbrolis H. Rygoje, kai atvažiavo 2021-09-26 (I t., b. l. 77-79).

2021-09-28 apklausta kaip liudytoja S. J. M. M. paaiškino, kad ji yra Irako pilietė, kurdė. Iki 2021-07-19 ji su šeima gyveno Irake. Tačiau dėl jos vyro tarnybos jiems pradėjo grasinti, jiems pasidarė pavojinga gyventi Irake, todėl nusprendė išvykti. Kelionę organizavo jos vyras G.. Žino, kad jis Irake už padėjimą jiems nuvykti į kurią nors Europos valstybę sumokėjo apie 20 000 JAV dolerių. Į Baltarusiją jie atskrido lėktuvu, atvyko teisėtai su pasais ir vizomis. Į Latviją atvyko neteisėtai, ėjo pėsčiomis per mišką. Juos sulaikė ir apgyvendino Užsieniečių registracijos centre. 2021-09-26 pas juos į Latviją, į Rygą, atvyko jos vyro pusbrolis H. iš Austrijos pareikšti užuojautos. Ji labai blogai jautėsi, kadangi sužinojo, kad Irake mirė jos sesuo. Vyro pusbrolis pasiūlė kartu su juo vykti į Austriją. Jos ir vyro dokumentai, pasai liko pas vedlius Baltarusijoje. Ar vyro pusbrolis žinojo, kokius jie dokumentus turi ir tai, kad negali išvykti iš Latvijos, ji nežino, kadangi dėl to su juo bendravo jos vyras ir jis gali apie tai papasakoti. Iš, Rygos jie išvažiavo 2021-09-27 apie pietus, tiksliai laiko negali nurodyti, važiavo į Austriją kartu su vyro pusbroliu, ten norėjo gyventi toliau. 2021-09-27 apie 22-23 val. privažiavus jau netoli Lenkijos sienos, jų automobilį sustabdė Lietuvos policininkai. Kadangi jie neturėjo pasų, t. y. vyko neteisėtai, todėl juos sulaikė. (I t., b. l. 81-83).

2021-10-01 apklausta kaip liudytoja N. G. paaiškino, kad H. A. T. yra jos vyras, sugyventinis, jie kartu gyvena, augina du vaikus. Ji nieko nežino apie tai, dėl ko vyras yra sulaikytas. Jos vyras apie savo reikalus jai nieko nepasakoja. Prieš jam išvykstant, jie prieš kelias dienas su H. šiek tiek susiginčijo, jis apie 2021-09-25 kažkur išvažiavo iš namų, ji galvojo, kad jis kažkur vietoje važinėja, galvojo, kad jis gal nori nusiraminti. Kad jis išvažiavo iš Austrijos, ji nežinojo. H. kelias dienas negrįžo namo. K. H. išvažiavęs iš Austrijos ji sužinojo tada, kai jau buvo sulaikytas Lietuvoje. Su H. jie susipažino 2013 m. per pažįstamus, jis tada gyveno Anglijoje, iš pradžių jis atvažiuodavo ir grįždavo, o 2014 m. pabaigoje jis atvyko į Austriją nuolat gyventi ir jie apsigyveno kartu. Ji pažįsta H. šeimą, yra susitikusi su jo tėvais, bendrauja su jo šeima telefonu. Jo tėvai gyvena Irake, ji pažįsta tik vieną brolį U., kuris gyvena Irake. Ar jis turi daugiau brolių, ji nežino. Daugiau vyro giminaičių, ji nepažįsta. G. M. S. A., S. J. M. M., ji nepažįsta tokių žmonių, tokie vardai ir pavardės jai nėra niekada girdėti, ji nežino, kas yra šie žmonės. H. yra geras tėvas ir geras žmogus, jis padeda kitiems žmonėms. Gal jis ir šitiems žmonėms padėjo (I t., b. l. 86-88).

2021-09-27 Lietuvos kelių policijos tarnybos Specialiosios paskirties skyriaus vyriausiojo patrulio S. L. (S. L.) tarnybinis pranešimas ,,Dėl sulaikytų nelegalių emigrantų", kuriame nurodyta, kad 2021-09-27 apie 22.35 val. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai 97-ame km patikrinimui sustabdė automobilį „VW Passat“, austriškais valstybinio numerio ženklais W80506J, kurį vairavo Didžiosios Britanijos pilietis H. A. T., gimęs (duomenys neskelbtini)kaip keleiviai vyko du suaugę asmenys ir vienas vaikas. Paprašius keleivių pateikti asmens dokumentus, jie pareiškė dokumentų neturintys. Paaiškinus, kad be dokumentų jie negalės tęsti kelionės, jie pateikė Latvijos Respublikoje išduotus dokumentus, kurie yra išduodami nelegaliems migrantams sulaikytiems Latvijos Respublikoje. Kaip paaiškėjo, sulaikytieji yra Irako piliečiai, savavališkai pasišalinę iš migrantų stovyklos Latvijos Respublikoje. Nustatyta, kad sulaikyti nelegalūs migrantai yra G. M. S. A., gimęs. (duomenys neskelbtini)., S. J. M. M., gimęs (duomenys neskelbtini), ir A. M. M., gimęs(duomenys neskelbtini). Vairuotojas H. A. T. paaiškino, kad sulaikytieji yra jo draugai, kurie paprašė pagalbos, paprašė juos parvežti iš Latvijos į Lenkiją. Sulaikyti asmenys ir automobilis perduotas į įvykio vietą atvykusiems pasienio pareigūnams (I t., b. l. 3).

2021-09-27 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos jaunesniojo specialisto L. K. tarnybinis pranešimas Nr. 152-1962 ,,Dėl 3 Irako piliečių perdavimo", kuriame nurodyta, kad 2021-09-27 apie 22.50 val. Kalvarijos sav., Salaperaugio k., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai Lietuvos kelių policijos tarnybos pareigūnai perdavė automobilį „VW Passat“, austriškais valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Didžiosios Britanijos pilietis H A. T., kaip keleiviai vyko 3 Irako piliečiai: G. M. S. A., gimęs(duomenys neskelbtini)., pateikęs Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentą Nr. 243, S. J. M. M., (duomenys neskelbtini)., pateikusi Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentą Nr. 241, ir A. M. M., gim. (duomenys neskelbtini)gimęs, pateikęs Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentą Nr. 240. Patikrinimo metu nustatyta, kad visi nurodyti Irako piliečiai neturi pasų, galiojančių vizų ar kitų galiojančių dokumentų, suteikiančių jiems teisę atvykti ir būti Lietuvos Respublikos teritorijoje. Dėl teisinės padėties Lietuvos Respublikoje nustatymo Irako Respublikos piliečiai sulaikyti iki 48 val. Vairuotojas H. A. T. paaiškino, kad gabenami asmenys yra jo giminaičiai ir juos veža Austriją, kur šiuo metu jis ir gyvena (I t., b. l.7).

2021-09-27 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos sprendimas Nr. 150-14235 ,,Dėl Irako Respublikos piliečio G. M. S. A. sulaikymo", kuriame nurodyta, kad Irako Respublikos pilietis G. M. S. A., gimęs(duomenys neskelbtini), yra sulaikytas administracine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 p., 4 p., 114 str. 1 d., 135 str. 1 d. 4 p., kaip neteisėtai esantis Lietuvos Respublikoje ir Europos Sąjungoje, asmens apžiūros metu pas jį rastas Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentas Nr. 243 (I t., b. l. 8, 9).

2021-09-27 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos sprendimas Nr. 150-14234 ,,Dėl Irako Respublikos pilietės S. J. M. M. sulaikymo", kuriame nurodyta, kad Irako Respublikos pilietė S. J. M. M., gimusi(duomenys neskelbtini)., yra sulaikyta administracine tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 p., 4 p., 114 str. 1 d., 135 str. 1 d. 4 p., kaip neteisėtai esanti Lietuvos Respublikoje ir Europos Sąjungoje, asmens apžiūros metu pas ją rastas Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentas Nr. 241. (I t., b. l. 10, 11).

2021-08-07 Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumento Nr. 243 kopija, kurioje nurodyta, kad sulaikytajam Irako Respublikos piliečiui G. M. S. A. 2021-08-07 Latvijos Respublikos Valstybės sienos apsaugos Daugpilio valdybos Sulaikytų užsieniečių išlaikymo centre išduotas Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentas. (I t., b. l. 12, 13).

2021-08-06 Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumento Nr. 241 kopija, kurioje nurodyta, kad sulaikytajai Irako Respublikos pilietei S. J. M. M. 2021-08-06 Latvijos Respublikos Valstybės sienos apsaugos Daugpilio valdybos Sulaikytų užsieniečių išlaikymo centre išduotas Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentas (I t., b. l. 14, 15).

2021-08-06 Latvijos Respublikos Prieglobsčio prašytojo asmens dokumento Nr. 240 kopija, kurioje nurodyta, kad Irako Respublikos piliečiui A. M. M. M., gimusiam(duomenys neskelbtini)., 2021-08-06 Latvijos Respublikos Valstybės sienos apsaugos Daugpilio valdybos Sulaikytų užsieniečių išlaikymo centre išduotas Prieglobsčio prašytojo asmens dokumentas (I t., b. l. 16, 17).

2021-09-29 Sulaikytų asmenų perdavimo aktas Nr. 150-14319, kuriame nurodyta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Valstybės sienos apsaugos įstatymu ir Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 31, 2021-09-29 Latvijos Respublikos pareigūnams kartu su kitais asmenimis buvo perduoti Irako Respublikos piliečiai G. M. S. A., gimęs(duomenys neskelbtini), S. J. M. M., gimusi(duomenys neskelbtini)., ir A. M. M. M., gimęs(duomenys neskelbtini)., kurie 2021-09-27 apie 22.35 val. sulaikyti Lietuvos Respublikoje kaip neteisėtai esantys Lietuvos Respublikoje (I t., b. l. 18).

2021-09-27 įvykio vietos, esančios Kalvarijos sav. Salaperaugio k., ir daikto apžiūros protokolai, kuriuose nurodyta, kad Kalvarijos sav., Salaperaugio k., VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardos teritorijoje, šalia centrinio įėjimo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje stovi lengvasis automobilis „Volkswagen Passat“, austriškais valstybiniais numeriais: W80506J. Automobilyje yra sumontuotos penkios sėdimos vietos. Automobilyje ant galinės sėdynės sėdi trys tamsaus gymio asmenys. Įvykio vietos apžiūros metu paimti automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklais (duomenys neskelbtini), transporto priemonės identifikavimo numeris (toliau - VIN): (duomenys neskelbtini), šio automobilio registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio kopijos matyti, kad nurodyto automobilio savininkas yra įtariamasis H. A. T., gimęs (duomenys neskelbtini) (I t., b. l. 19-28, 31-39).

2021-10-22 Kauno teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštas Nr. (9.5/20)-1B-9581, kuriame nurodyta, kad automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 2021 m. rugsėjo mėnesį buvo 3030 eurų (I t., b. l. 41, 42).

2021-10-29 VSAT Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos tarnybinis pranešimas Nr. IBPS-V-2532066-21 ,,Dėl duomenų pateikimo", kuriame nurodyta, kad Lietuvos automobilių kelių direkcijos duomenų bazės apie kelių kamerų užfiksuotų transporto priemonių paiešką duomenimis, automobilis, kurio valstybinis numeris W80506J užfiksuotas Lietuvos Respublikos teritorijoje: 2021-09-25 12.49 val. kelio Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (A5) 81-ame km Kalvarijos sav.; 2021-09-25 14.40 val. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (A12) 114-ame km Kelmės r. sav., Jauniškės k.; 2021-09-25 18.37 val. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (A12) 14-ame km, Joniškis; 2021-09-27 9.56 val. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (A12) 14-ame km, Joniškis; 2021-09-27 14.38 val. kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas (A12) 14-ame km Joniškis (I t., 43-45).

2021-09-28 asmens kratos protokolas, kuriuo iš įtariamojo H. A. T. paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung", IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini). (I t., b. l. 59-62).

2021-10-04 apžiūros protokolas, kuriame apžiūrėtas iš įtariamojo H. A. T. paimtas mobiliojo ryšio telefonas ,,Samsung", IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele "3“ Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad telefone vardu „T., H.“ įvestas telefono Nr. (duomenys neskelbtini). Programoje „WhatsApp“, kurioje bendrauta su adresatu vardu „a. g.“, Nr. (duomenys neskelbtini): 2021-09-23 14.14 val. išsiųstas pranešimas: „Labas, S.. Kaip tu?“; 2021-09-23 20.22 val. išsiųsta nuotrauka su žemėlapiu, kuriame yra nurodytas taškas Latvijos Respublikos teritorijoje Rygos mieste. 2021-09-23 20.52 val. gautas pranešimas: „Ačiū“. Taip pat yra susirašinėjimas su šiuo abonentu 2021-09-27 (I t., b. l. 63-65).

Teismas, įvertinęs visus surinktus įrodomus, konstatuoja, jog H. A. T. veika pagal BK 292 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai, kadangi pilnai atitinka šio nusikaltimo požymius – H. A. T. neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius- Irako Respublikos piliečius. Jo veiką kvalifikuojančių požymių nenustatyta.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

H. A. T. anksčiau Lietuvos Respublikoje neteistas, administracine tvarka nebaustas. Padarė apysunkį nusikaltimą. Turi du nepilnamečius vaikus, nedirba. BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą.

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimą, teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikalstamą veiką bei ją įvykdžiusį asmenį, daro išvadą, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus prokuroro siūlomo dydžio (žymiai mažesnę negu sankcijos vidurkis, kuris yra 2050 minimalių gyvenimo lygių) baudą-. Esant užstato davėjos N. G. sutikimui( I t., b. l. 155), sumokėtas užstatas įskaitytinas į paskirtą baudą.

Kadangi kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto “a” papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytinas laikiname sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2021-09-27 iki 2021-10-29, 1 sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių dydžio baudai.

Kardomoji priemonė užstatas iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliktina nepakeista, o jam įsiteisėjus panaikintina ir užstatas įskaitytinas į paskirtą baudą.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: lengvasis automobilis „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), VIN: (duomenys neskelbtini), priklausantis kaltinamajam, kuriuo buvo neteisėtai gabenami asmenys per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, konfiskuotinas BK 72 straipsnio 2, 3 dalyse nurodytu pagrindu kaip nusikaltimo priemonė.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu,

nusprendžia:

H. A. T. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 292 straipsnio 1 dalį ir skirti 291 minimalus gyvenimo lygio dydžio, kas atitinka 14550 (keturiolika tūkstančių penkis šimtus penkiasdešimt) eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 64¹ straipsniu bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 194 minimalių gyvenimo lygių dydžio, kas atitinka 9700 (devynis tūkstančius septynis šimtus) eurų baudą.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunkčiu, 66 straipsniu į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikiname sulaikyme bei suėmime nuo 2021-09-27 iki 2021-10-29 (32 paras), vieną sulaikyme išbūtą parą prilyginant 2 minimalių gyvenimo lygių, t. y. 100 eurų, baudai ir galutinę bausmę paskirti 130 minimalių gyvenimo lygių dydžio, kas atitinka 6500 (šešis tūkstančius penkis šimtus) eurų, baudą.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus kardomąją priemonę užstatą panaikinti ir įpareigoti užstato gavėją- Lietuvos Respublikos Generalinę prokuratūrą- užstato dalį, atitinkančią paskirtos baudos dydį, t. y. 6500 (šešis tūkstančius penkis šimtus) eurų pervesti Lietuvos Respublikos valstybei kaip H. A. T. skirtą baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų įm. kodas 188659752 sąskaitą, įmokos kodas 6801.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2, 3 dalimis, konfiskuoti H. A. T. priklausantį turtą - automobilį „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), VIN(duomenys neskelbtini), saugomą VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, esančioje Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Europos g. 23.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: automobilio „VW Passat“, valstybinio numerio ženklai(duomenys neskelbtini), raktelį bei registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini)saugomus VSAT Varėnos pasienio rinktinės Kalvarijos pasienio užkardoje, esančioje Kalvarijos sav., Salaperaugio k., Europos g. 23., teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, perduoti institucijai, vykdančiai nuosprendžio dalį dėl automobilio konfiskavimo

Išaiškinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.