- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-02-15
- Bylos Nr.
- A2.1.-112-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00097-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė, dalyvaujant D. A.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), dirb. UAB „R.“ direktorius, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. A., 2015-12-19, apie 21.43 val., padarė pažeidimą, nes striukės kišenėje, folijos paketėlyje laikė narkotines medžagas – kanapes, nedidelį kiekį be tikslo parduoti ar kitaip platinti, kurios masė yra 0,580 g., 9 – tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,3 % (specialist išvada Nr. 140-S1-199), taip pat vartojo narkotines medžiagas THC (kanapes) be gydytojo paskyrimo. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 44 str. 1 d., 44 str. 2 d.
Šalies argumentai
D. A. dėl pažeidimo prisipažino. Paaiškino, kad pirko kanapes iš nepažįstamo vaikino prie Maximos parduotuvės. Supranta, kad elgėsi blogai. Šiuo metu su tais draugais stengiasi nebendrauti. Žada tęsti mokslą. Prašo neskirsti didelės baudos, nes gauna minimalią algą.
Motyvuojamoji dalis
D. A. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra asmens pasiaiškinimas (b. 1. 3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4), D. A. paaiškinimu (b. l. 5), siuntimu atlikti medicininę apžiūrą (b. l. 6), šlapimo tyrimo rezultatais iš ko matyti, kad rasta THC medžiagų (b. l. 7), užduotimi atlikti objektų tyrimą (b. l. 8), raštu dėl specialisko išvados ir specialisto išvada Nr. 140-(103)-IS1-208, išvadoje nurodoma: žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos pakelio, 2015-12-19 asmens kratos metu rasta pas D. A., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,580 g, 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 16,3% (b. l. 9, 10-11), narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu, kuriuo perduota saugoti 0,387 g kanapės (b. l. 12), pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančių nuobaudų (b. l. 13).
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismo vertinimu, byloje surinktų duomenų pakanka konstatuoti, kad D. A. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 44 straipsnio 1 ir 2 dalyse.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į šias aplinkybes jam skirtina bauda su narkotinių medžiagų konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., teismas
nutaria:
D. A. už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 1 dalies pažeidimą paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą ir konfiskuoti 0,387 g narkotinių medžiagų - kanapių.
už Lietuvos Respublikos ATPK 44 straipsnio 2 dalies pažeidimą paskirti 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., D. A., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 44 str., 1 d., 44 str. 2 d., paskirti galutinę nuobaudą 50 Eur (penkiasdešimt eurų) baudą ir konfiskuoti 3,387 g narkotinių medžiagų - kanapių.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16054685447.
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.