Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-01-21 · Byla Nr. E1-329-718/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-01-21
Bylos Nr.
E1-329-718/2026
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00623-2025-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimutė Venckuvienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. E1-329-718/2026Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00623-2025-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.6(S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. sausio 21 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Laimutė Venckuvienė, išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje G. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. gruodžio 30 d. gautas Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas dėl G. B. 2025-07-02 sprendimu Nr. CJIB Nr.7062 5422 7104 2859 paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Bylos nagrinėjimas buvo paskirtas 2026 m. sausio 12 d. 13.00 val., tačiau į teismo posėdį niekas neatvyko, šaukimo įteikti nepavyko. 2026 m. sausio 19 d. nutartimi nutarta G. B. atvesdinti į kitą posėdį, vyksiantį 2026 m. sausio 21 d., tačiau į 2026 m. sausio 21 d. vykusį teismo posėdį G. B. atvesdinti nepavyko.

Esant nurodytoms aplinkybėms byla išnagrinėta nedalyvaujant prokurorui ir G. B..

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas paliktinas nenagrinėtu.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnio 1 dalis numato, jog Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Jeigu nubaustas fizinis asmuo neturi gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje arba juridinis asmuo neturi buveinės Lietuvos Respublikoje, tada piniginę sankciją pripažįsta turto ar pagrindinės jo dalies, į kurią gali būti nukreiptas išieškojimas, buvimo vietos apylinkės teismas.

Iš Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigūno tarnybinio pranešimo matyti, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), kuriuo yra nurodyta G. B. gyvenamoji vieta, 2026 m. sausio 20 dieną buto durų butų niekas neatidarė, kaimynas paaiškino, kad bute niekas negyvena, G. B. nepažįsta. G. B. mama I. C. nurodė, kad sūnus išvykęs į Olandiją apie 2 metus, jo telefono numerio ir elektroninio pašto nežino, butas (duomenys neskelbtini), yra parduotas 2025 m. balandžio mėnesį.

Esant išdėstytam, Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymas dėl G. B. paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje paliktinas nenagrinėtu. Ši nutartis neužkerta kelio paaiškėjus naujoms aplinkybėms pakartotinai kreiptis į teismą su tuo pačiu prašymu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

palikti nenagrinėtą Nyderlandų Karalystės Centrinės teisminės išieškojimo agentūros prašymą dėl G. B. paskirtos piniginės sankcijos – 70 Eur baudos, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Nutartis per septynias dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Laimutė Venckuvienė