- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-11-14
- Bylos Nr.
- eB2-529-950/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00469-2023-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.4.5.1; 3.4.4.11.2
2024 m. lapkričio 14 d.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs klausimą dėl atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Metalo gaminiai“ pabaigos,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės (toliau – LUAB) „Metalo gaminiai“ nemokumo administratorius Rimtautas Balevičius 2024 m. spalio 28 d. pateikė prašymą rašytinio proceso tvarka priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 21 d. nutartimi UAB „Metalo gaminiai“ iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Rimtautas Balevičius. 2024 m. vasario 29 d. patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2024 m. gegužės 17 d. nutartimi įmonę nutarta likviduoti dėl bankroto. 2024 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtinta LUAB „Metalo gaminiai“ galutinė bankroto ataskaita.
Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 100 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priimta teismas. To paties straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai.
Teismas pažymi, kad tvirtinant LUAB „Metalo gaminiai“ galutinę bankroto ataskaitą, nustatyta, jog bankroto proceso metu gauta 13 266,27 Eur, į kurią nėra įskaičiuojamos bankroto bylos iškėlimo dieną įmonės kasoje ir banko sąskaitoje buvę lėšos (8 352,72 Eur), patirta 7 376,62 Eur išlaidų. 13 064,57 Eur sumą, kuri susideda iš 4 711,85 Eur (13 266,27 Eur – 7 376,62 Eur – 1 177,80 Eur) ir 8 352,72 Eur, buvo numatyta paskirstyti pirmos ir antros eilės kreditorių pirmojo etapo finansiniams reikalavimams tenkinti. Iš nemokumo administratorės pateikto 2024 m. spalio 28 d. „Swedbank“, AB išrašo matyti, jog įmonės kreditoriams buvo išmokėta bendra 13 064,60 Eur suma. Atsižvelgiant į tai, tikslintini likę nepadengti LUAB „Metalo gaminiai“ kreditorių finansiniai reikalavimai (JANĮ 42 straipsnis). Po atsiskaitymo liko nepatenkinti 43 718,90 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, įmonė nebeturi jokių prieinamų lėšų, išnaudotos visos galimybės, siekiant operatyviai ir per įmanomai trumpiausią laiką užbaigti likvidavimo procedūras.
Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos Alytaus aplinkos apsaugos inspekcijos 2024 m. liepos 29 d. pažyma Nr. AD5-16410 patvirtina, kad LUAB „Metalo gaminiai“ už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas, užterštą dirvožemį arba gruntą nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamą sprendimą tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).
Administratorės kartu su prašymu pateikta informacija leidžia teismui konstatuoti, kad bankroto proceso metu LUAB „Metalo gaminiai“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedūra baigta. Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų nustatyta (CPK 179 straipsnio 3 dalis), kad bylų, kuriose šalimi yra LUAB „Metalo gaminiai“, teismuose nėra.
Teismas pažymi, kad kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.
Kadangi galimybių tęsti likviduojamos dėl bankroto LUAB „Metalo gaminiai“ veiklą nėra, o administratorė pilnai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant ją, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl likviduojamos dėl bankroto LUAB „Metalo gaminiai“ veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 33 straipsnio 1 dalimi, 100 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,
nusprendžia:
patvirtinti likusių nepatenkintų likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Metalo gaminiai“, juridinio asmens kodas 150117128, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), kreditorių reikalavimų sąrašą:
1. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 28,95 Eur (I etapas – 0 Eur, II etapas – 28,95 Eur).
2. UAB „Bene LT“ – 83,02 Eur (I etapas – 83,02 Eur, II etapas – 0 Eur).
3. Uždaroji akcinė bendrovė „Energesta“ – 96,48 Eur (I etapas – 96,48 Eur, II etapas – 0 Eur).
4. UAB „G4S Lietuva“ – 80,37 Eur (I etapas – 80,37 Eur, II etapas – 0 Eur).
5. UAB „Gaschema“ – 144,66 Eur (I etapas – 144,66 Eur, II etapas – 0 Eur).
6. UAB „Transporto infrastruktūros statyba“ – 124,54 Eur (I etapas – 124,54 Eur, II etapas – 0 Eur).
7. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 147,98 Eur (I etapas – 142,51 Eur, II etapas – 5,47 Eur).
8. J. P. – 4 067,46 Eur (I etapas – 4 067,46 Eur, II etapas – 0 Eur).
9. VšĮ „Kepyklos gatvės prekybos ir paslaugų miestelis“ – 24,91 Eur (I etapas – 24,91 Eur, II etapas – 0 Eur).
10. UAB „Umso projektai“ – 24 738,35 Eur (I etapas – 20 605,73 Eur, II etapas – 4 132,62 Eur).
11. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyrius – 14 182,18 Eur (I etapas – 14 182,18 Eur, II etapas – 0 Eur).
Pripažinti likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „Metalo gaminiai“, juridinio asmens kodas 150117128, registruotos buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti uždarosios akcinės bendrovės „Metalo gaminiai“ administratorę ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „Metalo gaminiai“ išregistravimo.
Sprendimo patvirtintą kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos siųsti nemokumo administratorei, įpareigojant per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtą teismo sprendimą informuoti kreditorius, pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.
Sprendimui įsiteisėjus, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Turto arešto aktų registrui.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.