- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-07-10
- Bylos Nr.
- A2.11.-421-753/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00321-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Pažeidėjas
- A. B.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B. nedalyvaujant
teismo posėdyje išnagrinėjo A. B., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. B. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nurodant, kad jis 2012 m. gegužės 29 d. apie 15.15 val. prie Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos buvo sulaikytas turint tikslą perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 19 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 6 vnt. įkroviklių galų, 1 vnt. laisvų rankų įrangos, ir jo veika kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 191 str. 1d.
A. B. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta. Prašymo atidėti teismo posėdį negauta. Byla išnagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
A. B. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 191 str. 1 d. įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais: 2012 m. gegužės 29 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.424512/608 (b.l. 3), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; 2012 m. gegužės 29d. Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK VPS PP tyrėjo Giedriaus Cesiūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), kuriame jis nurodė, jog 2012 m. gegužės 29d., apie 15.15 val., prie Pravieniškių PN 1-osios valdybos sulaikė A. B., kuris su savimi turėjo draudžiamus daiktus, t.y. 9 paketus su mobilaus ryšio telefonais, su tikslu draudžiamus daiktus permesti į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją; 2012 m. gegužės 29d. Pravieniškių PN-AK Pirmosios valdybos priežiūros skyriaus prižiūrėtojo Deivido Vimanto ir Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių II gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos Patrulinės grupės patrulio Artūro Krupskio tarnybiniais pranešimais (b.l. 6), (b.l. 7), kuriuose nurodyta, kad 2012 m. gegužės 29 d. apie 15.15 val. miškelyje, netoli Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos, buvo pastebėtas įtartinas automobilis VW Pasat valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame ant galinės sėdynės buvo padėti devyni lipnia permatoma juosta pervynioti paketai su mobilaus ryšio telefonais, A. B. prisipažino, kad turėjo tikslą šiuos paketus permesti į Pravieniškių PN-AK 1-osios valdybos teritoriją ten esantiems nuteistiesiems už piniginį atlygį; A. B. paaiškinimu (b.l.8), kuriame jis prisipažino, kad ketino permesti į Pravieniškių PN-AK 1-ąją valdybą devynis paketus su mobiliaisiais telefonais.
A. B. 2012 m. gegužės 29 d. apie 15.15 val. į Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ąją valdybą bandė perduoti nuteistiesiems draudžiamus turėti daiktus – 19 vnt. mobilaus ryšio telefonų, 6 vnt. įkroviklių galų ir 1 vnt. laisvų rankų įrangos, todėl jo veika kvalifikuotina pagal ATPK 191 str. 1d.
Skirdamas nuobaudą A. B., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobūdį – padarytu pažeidimu kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn, asmenybę – A. B. anksčiau nėra baustas pagal ATPK 191 str. 1d., nedirba. A. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 191 str. 1d. ir skirti jam nuobaudą - 250 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimt litų) baudą su 19 vnt. mobilaus ryšio telefonų: LG KG 0168 355425-01-152305-7, LG KE 970 356129-01-338880-0, NOKIA C1-01 355962/04/305001/4, SAMSUNG GT-E1031 T 358009/04/861813/5, NOKIA 6500 C 35667/01/053779/7, NOKIA 6100 355048/00/517887/6, SAMSUNG GT-E 2120 354927/03/289805/4, SAMSUNG GT-E 1081 358115/04/322691/3, SAMSUNG GT-E 1170i 355875/04/501845/0, NOKIA 6230i 356644/00/778593/9, NOKIA 7360 358399/00/895125/7, NOKIA 5070 354824/01/438095/5, SAMSUNG GT-E 1061 T 359780/04/388313/5, NOKIA 6080 353243/01/186660/4, NOKIA 100 351655/05/997079/4, NOKIA 1600 352293/01/367383/0, NOKIA 1616 353751/04/948116/2, SAMSUNG SGH-D900 354890/01/978411/1, SAMSUNG SGH-X480 356781/00/1423891, 6 vnt. įkroviklių galų ir 1 vnt. laisvų rankų įrangos, paimtų pagal 2012-05-29 Dokumentų ir daiktų paėmimo protokolą, konfiskavimu .
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.