Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2014-10-10 · Byla Nr. A2.8.-817-419/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-10-10
Bylos Nr.
A2.8.-817-419/2014
Teisminio proceso Nr.
4-39-3-00669-2014-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Pažeidėjas
M. Z.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8.-817-419/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00669-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 47.; 52.3.
ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. spalio 10 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje M. Z., a. k., Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. S. g., 9/1, Vilnius, LT-11101 Vilniaus m. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163² str. 7 d.,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

M. Z. 2014-06-24 apie 8.50 val., Padvarionių užkardos veikimo teritorijoje, Šalčininkų r., Turgelių sen., Pastovų k. prieigose, važiuodamas kaip keleivis automobilyje „Nissan P11“ v. n. (duomenys neskelbtini) vairuojamame I. B., pažeisdamas LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ 2.1.1 p. reikalavimus, gabeno 998 pakelius cigarečių „NZ gold Superslims“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“, cigarečių vertė pagal Muitinės departamento įvertinimą yra 15863,38 Lt (122 MGL), būdamas baustas 2014-04-14 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 7 d.

VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad M. Z. prisipažino padaręs pažeidimą, gailisi.

Be M. Z. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais 2014-06-24 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-14302984-14, 2014-06-24 VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS vado pavaduotojo A. M. tarnybiniu pranešimu, 2014-06-24 administracinio sulaikymo protokolu, daiktų perdavimo-priėmimo aktais, M. Z. anketiniais duomenimis: 2013-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu jam pagal LR ATPK 163² str. 4 d. skirta 10000 Lt bauda su daiktų konfiskavimu; 2014-04-14 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 163² str. 7 d. jam skirta 20000 Lt bauda, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra. Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad M. Z., pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinės vertė pagal Muitinės departamento įvertinimą yra 15863,38 Lt (122 MGL), būdamas baustas 2013-01-15 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimu pagal LR ATPK 163² str. 4 d.; 2014-04-14 Švenčionių rajono apylinkės teismo nutarimu pagal ATPK 163² str. 7 d., t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d.

Skiriant M. Z. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad jis metų laikotarpyje jau buvo baustas už analogišką teisės pažeidimą, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 163² str. 7 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkį, konfiskuojant neteisėtai gabenamas prekes, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 269 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARĖ:

M. Z. (M. Z.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str. 7 d., ir skirti jam 30 500 (trisdešimties tūkstančių penkių šimtų) Lt dydžio baudą.

Konfiskuoti 998 pakelius cigarečių „NZ gold Superslims“ ir 1000 pakelių cigarečių „Fest 7“, saugomų VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092. Apie baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai.

Teisėjas V. V.