- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-801-126/2014
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Malvyra Bučienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014 m. lapkričio 3 d. apie 10.50 val. I. K. nepilnametis sūnus M. J., gim. (duomenys neskelbtini), Rokiškio mieste, M. K. Č. gatvėje, prie namo Nr. 1, girtas pasirodė viešoje vietoje. Jam nustatytas 1.99 prom. girtumas. Už šią sūnaus veiką atsako motina I. K. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 4 d.
I. K. teismo posėdyje parodė, kad labai pergyvena dėl sūnaus M. J. netinkamo elgesio. Su pažeidimu sutinka ir nuoširdžiai gailisi.
Padarytas administracinis teisės pažeidimas, numatytas ATPK 178 str. 4 d., įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 16) bei kita byloje surinkta medžiaga.
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Rokiškio rajono policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Patrulių būrio vyriausiojo patrulio J. Ž. ir patrulės J. Š. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta (b. l. 4, 5), kad 2014 m. lapkričio 3 d. apie 10.50 val. Rokiškio mieste, M. K. Č. gatvėje, prie namo Nr. 1 pastebėjo jaunuolius, kurie buvo akivaizdžiai neblaivūs, sunkiai orientavosi aplinkoje. Nustatyta, kad tai V. I., E. P., A. P. ir M. J..
Šalies argumentai
M. J. 2014-11-04 paaiškinime (b. l. 8) nurodė, kad 2014-11-03 apie 09.00 val. susitiko su draugais A. P. ir V. I.. Visi nuėjo iki parduotuvės „Maxima“, esančios Nepriklausomybės a., Rokiškio mieste. Ten E. P. nupirko alkoholinių gėrimų, kuriuos visi kartu gėrė. Žino, kad jam, kaip nepilnamečiui, vartoti alkoholio negalima. Vėliau, apie 10.50 val. Rokiškio mieste, M. K. Č. gatvėje, prie namo Nr. 1, prie jų privažiavo policijos pareigūnai ir pristatė į policijos komisariatą. Dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi.
Alkotesterio Lion alcolmeter 500, serijos Nr. 19107, asmens blaivumo testu Nr. 2217, 2014m. lapkričio 3d. 10.59 val. M. J. nustatytas 1.99 promilių girtumas (b. l. 7).
Motyvuojamoji dalis
Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – I. K. dėl sūnaus padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skiriant nuobaudą I. K. atsižvelgiama į jos veikoje esančią atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl už sūnaus padarytą veiką jai skirtinas straipsnio sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1dalies 1 punktu, teismas
nutaria:
I. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 4 d., padarymą nubausti 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų (21 euro)) dydžio bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.