- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-08
- Bylos Nr.
- e2-910-1105/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-03843-2025-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Eglė Sabaliauskienė
- Ieškovas
- D. V.
- Atsakovas
- D. V.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal ieškovo D. V. ieškinio reikalavimą, pareikštą atsakovui D. V..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas D. V. patikslintu ieškinio reikalavimu prašo teismo priteisti iš atsakovo D. V. 200,00 Eur skolą bei bylinėjimosi išlaidas.
2. Savo ieškinio reikalavime ir teismo posėdžių metu ieškovas nurodė, kad juos su atsakovu siejo draugiški santykiai. (Duomenys neskelbtini) atsakovas atvykęs į ieškovo darbovietę pasiskolino 200,00 Eur. Šalys susitarė, kad atsakovas pasiskolintą pinigų sumą grąžins per vieną mėnesį nuo pinigų perdavimo dienos. Atsakovas ieškovui nurodė, kad jam 200,00 Eur suma reikalinga nosies operacijai. Ieškovas minėtą sumą atsakovui paskolino žodiniu susitarimu, grynaisiais pinigais, nes pastarasis tuo metu turėjo grynųjų pinigų santaupų. Nurodė, kad skolos faktą patvirtina šalių susirašinėjimas, kuriame atsakovas pripažįsta skolą ir žada ją grąžinti, tačiau nepaisant ieškovo pakartotinių raginimų, atsakovas savo įsipareigojimo nevykdo ir paskolintos pinigų sumos negrąžino, nors pateiktu atsiliepimu pastarasis teigė priešingai.