Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., išnagrinėjo L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2014 m. rugpjūčio 18 d. 13.20 val. Padriežiškių k., Jiezno sen., Prienų r., vairavo traktorių MTZ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 1,84 promilių), nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Traktorius be valstybinės techninės apžiūros, neapdraustas transporto priemonių savininkų ar valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu. Tokias savo veiksmais L. J. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje.

Pažeidėja, kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, neatvyko į bylos nagrinėjimą, prašo bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 1 dalis).

L. J. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad važiavo išgėrusi degtinės, su padarytu pažeidimu sutinka. Remiantis L. J. prisipažinimu ir paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-16934740-14, asmens blaivumo testu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigūnų E. B. ir T. K. tarnybiniais pranešimais, išrašu iš administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kitais bylos duomenimis, daroma išvada, kad L. J. kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Už ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje numatytus pažeidimus nagrinėti administracinių teisės pažeidimų bylas ir skirti administracines nuobaudas turi teisę rajonų, miestų policijos komisariatų tam įgalioti pareigūnai (ATPK 225 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 3 punktas), tačiau teismas atsižvelgia į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyti pažeidimai buvo daromi vienu metu, be to, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas. Šiuo atveju yra teisės pažeidimų, numatytų ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, 123 straipsnio 5 dalyje, 124¹ straipsnio 7 dalyje, idealioji sutaptis, todėl teismas turi teisę skirti nuobaudas už visus pažeidimus, nors šie ir nepatenka į ATPK 224 straipsnyje pateiktą pažeidimų sąrašą.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobūdį, pažeidėjos asmenybę. L. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda. L. J. neteista, tačiau turi 4 galiojančias administracines nuobaudas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, jai skirtinos straipsnio sankcijose numatyto dydžio vidurkį atitinkančios baudos su specialiosios teisės atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 27, 30, 30², 33, 286, 287, 302², 302⁴ straipsniais,

nutaria:

L. J. už pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 1 dalyje, skirti 130 (vieno šimto trisdešimties) litų baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 123 straipsnio 5 dalyje, skirti 110 (vieno šimto dešimties) litų baudą; už pažeidimą, numatytą 124¹ straipsnio 7 dalyje, skirti 35 (trisdešimt penkių) litų baudą; už pažeidimą, numatytą ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, skirti 2700 (dviejų tūkstančių septynių šimtų) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams aštuoniems mėnesiams. Remiantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą 2800 (dviejų tūkstančių aštuonių šimtų) litų baudą, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams aštuoniems mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.