Utenos apylinkės teismo nutartis

2013-08-08 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-586-242/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-08-08
Bylos Nr.
A2.13.-586-242/2013
Teisminio proceso Nr.
4-16-3-00512-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Aleksandras Jakubovskis
Administracinė byla Nr.A2.13.-586-242/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00512-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 53.
IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTI S2013 m. rugpjūčio 8 d.Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikimą Nr.89-59-S-3550 dėl E. B. neatliktų nemokamų viešųjų darbų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.59N-865738-11 E. B. nubaustas 200 Lt bauda už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124¹ straipsnio 2 dalyje. E.B. baudos nesumokėjo, todėl Ignalinos rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 16 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.A2.13.-296-664/2013 bauda pakeista jam 10 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato teikime nurodyta, kad pažeidėjui 2013 m. birželio 18 d. buvo įteiktas siuntimas nemokamus viešuosius darbus atlikti Ignalinos miesto seniūnijoje, tačiau jis be pateisinamos priežasties į nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą neatvyko. Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatas siūlo vykdyti priverstinį paskirtos E.B. baudos išieškojimą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu paskirtą jam baudą ar baudos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai, todėl E. B. privalo sumokėti Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.59N-865738-11 paskirtą baudą – 200,00 Lt.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisėjas

nutaria:

Vykdyti priverstinį Lietuvos kelių policijos tarnybos 2011 m. balandžio 20 d. nutarimu administracinėje byloje Nr.59N-865738-11 E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos – 200,00 Lt (dviejų šimtų litų 00 ct) išieškojimą.

Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas Aleksandras Jakubovskis