Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Nevardauskis, dalyvaujant adm.atsakomybėn traukiamam S. P., išnagrinėjęs S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. P. 2015 m. gegužės 7 d., apie 12⁵⁵ val., (duomenys neskelbtini) vairavo traktorių neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, kai teisė vairuoti atimta, nepakluso policijos pareigūnų reikalavimui nustatyti blaivumą. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str.

S. P. bylos nagrinėjimo metu savo kaltę visiškai pripažino, galisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Motyvuojamoji dalis

S. P. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), tyrėjos V. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulės G. B. tarnybiniais pranešimais (b.l. 5-6), S. P. paaiškinimu (b.l. 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), A. L. įsipareigojimu (b.l. 9), gyventojų registro išrašu apie asmenį (b.l. 10), pažyma apie registruotą transporto priemonę (b.l. 11), pažyma apie baustumą (b.l. 12), iš kurios matyti, kad S. P. teisė vairuoti transporto priemones atimta.

Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, jog S. P. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

Skirdamas administracinę nuobaudą administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į visas kitas pažeidėjo teisme nurodytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti S. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus administracinę nuobaudą – baudą be transporto priemonės konfiskavimo (LR ATPK 24 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 24 str., 129 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad S. P. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir skirti 1158 (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių) EUR baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Arūnas Nevardauskis