Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2018-07-04 · Civilinė byla Nr. 2VP-8347-983/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-07-04
Bylos Nr.
2VP-8347-983/2018
Teisminio proceso Nr.
2-48-3-00240-2018-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Adamonytė-Šipkauskienė
Kreditorius
P. M.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-8347-983/2018Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00240-2018-4.Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.14; 3.2.3.2.; 3.2.7.1 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. liepos 4 d.Trakai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo išieškotojos P. M. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

išieškotoja P. M. prašo išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. 2-2862-239/2018 dėl išlaikymo priteisimo K. T., kadangi J. T. nesutinka mokėti vaikui išlaikymo nuo ieškinio padavimo teismui dienos, kaip buvo sutarta taikos sutartimi.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

2018-02-01 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmuose buvo gautas P. M. ieškinys, kuriuo ji prašė pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 18 d. nutartimi priteistą išlaikymą sūnui K. T.. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų 2018-06-05 nutartimi buvo patvirtinta ieškovės P. M. ir atsakovo J. T. 2018 m. gegužės 31 d. sudaryta taikos sutartis (toliau - Sutartis). Sutarties 2.1, 2.2 punktais šalys susitarė, kad J. T. nepilnamečiui vaikui K. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), įsipareigoja skirti išlaikymo po 170 Eur per mėnesį, mokamo iš visų rūšių pajamų, iki K. T. sulauks pilnametystės, šią sumą indeksuojant pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytą infliacijos koeficientą. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus J. T. įsipareigoja kiekvieną mėnesį iki to mėnesio 15 d. pervesti į P. M. sąskaitą, nustatant, kad P. M. tvarkys lėšas uzufrukto teise. Išlaikymą J. T. įsipareigoja mokėti nuo ieškinio teisme gavimo dienos.

Pagal CPK 646 str. 3 d., jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą.

Šalys susitarė, kad J. T. sūnui K. T. išlaikymą teiks periodinėmis išmokomis nuo ieškinio teisme gavimo dienos, t.y. 2018-02-01. CK 3.193 str. nustato, kad jeigu vienas iš tėvų nevykdo teismo patvirtintos sutarties dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo, kitas iš tėvų turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo. Todėl vaiko motinai teigiant, kad tėvas sutarto išlaikymo vaikui neteikia, išduotinas vykdomasis raštas pagal Sutarties 2.1, 2.2 punktus.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 646 str. 3 d.,

nutaria:

prašymą patenkinti.

Išduoti P. M. vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui K. T., gimusiam 2012 m. rugsėjo 29 d. išieškojimo iš J. T. pagal 2018-06-05 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-2862-239/2018 patvirtintos taikos sutarties 2.1, 2.2 punktus.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėja Asta Adamonytė-Šipkauskienė