Kauno apylinkės teismo nutartis

2020-03-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-662-720/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-03-20
Bylos Nr.
T-662-720/2020
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-39621-2018-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Tatjana Butkienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-662-720/2020
Baudžiamoji byla Nr. 1-469-720/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-39621-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.5.1.; 2.5.10.; 2.5.11.5 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. kovo 20 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų teikimą dėl P. B. atliktos bausmės laiko įskaitymo į paskirtą galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2020 m. kovo 16 d. gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl P. B. atliktos bausmės laiko įskaitymo į paskirtą galutinę terminuoto laisvės atėmimo bausmę patikslinimo.

Teikime nurodyta, kad pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 22 d. teismo nuosprendį nurodyta į bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą. Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius informavo, kad P. B. iš 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės yra atlikęs nuo 2018 m. lapkričio 20 d. iki 2019 m. vasario 20 d. Todėl, tiksliam bausmės pabaigos apskaičiavimui, teikimu prašoma patikslinti kiek tiksliai nuteistajam turi būti įskaityta atliktos bausmės pagal 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamąjį įsakymą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnyje numatyta, jog teismas turi teisę įskaityti atliktą bausmę, kai bausmė paskirta pagal kelis nuosprendžius, jeigu atliktoji bausmė teismo nuosprendžiu neįskaityta arba įskaityta netiksliai.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktyje nurodyta, kad viena laisvės atėmimo diena prilyginama dviem laisvės apribojimo dienoms (1:2).

Nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 22 d. nuosprendžiu P. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ir 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnę, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams ir 6 (šešių) MGL, tai yra 225,96 Eur (dviejų šimtų dvidešimt penkių eurų ir 96 ct) dydžio bauda. Į bausmės laiką nuspręsta įskaityti bausmę, atliktą pagal 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį, bausmę atlikti pataisos namuose.

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius nurodė, kad P. B. iš 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 2 metų laisvės apribojimo bausmės yra atlikęs nuo 2018 m. lapkričio 20 d. iki 2019 m. vasario 20 d., t. y. 93 dienas. Pagal bausmių sudėjimo ir keitimo taisykles, paskirtos bausmės sudedamos, taip pat vienos bausmės keičiamos kitomis bausmėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms (BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teikimas tenkintinas, į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 22 d. teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams – laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, įskaitytinas 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu patikslintinas paskirtos ir atliktos laisvės apribojimo bausmės dalies laikas, t. y. 93 dienos, prilyginant vieną laisvės atėmimo dieną dviem laisvės apribojimo dienoms, ir laikytina, kad P. B. yra atlikęs 47 dienas laisvės atėmimo bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362, 364, 439-440 straipsniais, teismas

nutaria:

teikimą patenkinti.

Patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. sausio 22 d. teismo nuosprendžiu paskirtos galutinės bausmės – laisvės atėmimo 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams – laiką, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies b) papunkčiu nustatytomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, vieną laisvės atėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, įskaityti 2018 m. spalio 4 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir atliktos laisvės apribojimo bausmės dalies laiką, t. y. 93 dienas, prilyginant vieną laisvės atėmimo dieną dviem laisvės apribojimo dienoms, ir laikyti, kad P. B. yra atlikęs 47 dienas laisvės atėmimo bausmės.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja Tatjana Butkienė