Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-06-10 · Civilinė byla Nr. 2-490-761/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-06-10
Bylos Nr.
2-490-761/2015
Teisminio proceso Nr.
2-42-3-00401-2015-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Pareiškėjas
S. R., L. R.
Civilinė byla Nr. 2-490-761/2015Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00401-2015-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 75.4.1; 113.8; 116.1 (N) (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. birželio 10 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų S. R. ir L. R. santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjai S. R. ir L. R. prašo nutraukti jų santuoką, įregistruotą 1998 m. balandžio 18 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 30, palikti pavardes po santuokos nutraukimo tokias, kokios buvo nurodytos po santuokos sudarymo ir patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš pareiškėjų pateikto teismui prašymo ir pateiktos medžiagos nustatyta, kad pareiškėjai susituokė 1998 m. balandžio 18 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 30. Santuokoje gimė vaikai: D. R., gim. 1998 m. spalio 8 d. ir E. R., gim. 2007 m. liepos 4 d. Sutuoktiniai yra veiksnūs, negyvena santuokinio gyvenimo, nebetvarko bendro ūkio, po santuokos sudarymo praėjo daugiau kaip vieneri metai, santuoka faktiškai iširusi. Yra visos sąlygos nutraukti santuoką pagal Lietuvos Respublikos CK 3.51 str., todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina. Byloje yra pateikta 2015 m. gegužės 22 d. santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis. Sutartis atitinka numatytus reikalavimus, todėl tvirtintina ir įtrauktina į teismo sprendimo turinį.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 - 260 str., 263 str. 268 str., 270 str., 541 str., teismas

nusprendė:

pareiškimą tenkinti.

Nutraukti santuoką tarp S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 1998 m. balandžio 18 d. Šilalės rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 30.

Palikti S. R. ir L. R. pavardes R. ir R..

Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

Nepilnamečių vaikų: sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su jų tėvu S. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) pagal jo gyvenamąją vietą.Nepilnamečių vaikų mama L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) mokės išlaikymą nepilnamečiams vaikams: sūnaus D. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) ir sūnaus E. R., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) po 75 Eur (septyniasdešimt penkis eurus), kiekvienam per mėnesį, periodinėmis išmokomis, nuo prašymo padavimo teismui dienos iki vaikų pilnametystės. Šių lėšų administratoriumi, uzufrukto teise, paskiriamas vaikų tėvas S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Šios lėšos indeksuojamos Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją.Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) susitaria, kad nepilnamečių vaikų: sūnaus D. R. ir sūnaus E. R. auklėjime dalyvaus bendro tarpusavio susitarimo pagrindu ir, kad ginčo dėl dalyvavimo vaikų auklėjime nekils. Kilus tokiam ginčui, jis bus sprendžiamas tik įstatymų nustatyta tvarka.Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad yra išsprendę visus klausimus savo šeimos klausimais, susijusiais su vaikų auklėjimu, bendravimu ir jos išlaikymu, ir dėl to vienas kitam šiuo melu ir ateityje jokių pretenzijų neturi ir neturės.

5. Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad išlaikymo teikimo vienas kitam, turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo vienas iš kito nereikalauja.

6. Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad bendrų šeimos skolų niekam neturi ir kreditorinių reikalavimų įjuos niekas neturi.

7. Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) santuokoje įgytą turtą pasidalija sekančiai:

7.1. S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

7.1.1. Lengvasis automobilis FORD GALAXY, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1997 m., teisiškai registruotas S. R. vardu, kurio vertė 500 Eur.

7.2. L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:

7.2.1. Lengvasis automobilis - FIAT BRA VA. valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagamintas 1997 m., teisiškai registruotas L. R. vardu, kurio vertė 500 Eur.

8. Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad šioje sutartyje nurodė visą santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą ir dėl jo pasidalijimo jokių pretenzijų vienas kitam neturi ir ateityje neturės.

9. Sutuoktiniai S. R., a. k. (duomenys neskelbtini) ir L. R., a. k. (duomenys neskelbtini) konstatuoja, kad santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų, naujų reikalavimų ateityje jie nebegalės kelti ir, kad eismo sprendimas, kuriuo patvirtinama santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos, suprantamos ir žinomos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Osvaldas Briedis