- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-10-12
- Bylos Nr.
- e2VP-6596-714/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-19-3-01155-2023-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Lukšienė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Čia Market“
- Skolininkas
- I. R.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Čia Market“ prašymą dėl skolininkės I. R. dalies bendrame turte su kitu asmeniu G. R. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolė Santa Selezniovienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
teisme 2023 m. liepos 26 d. iškelta civilinė byla pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau ir UAB) „Čia Market“ prašymą dėl skolininkės I. R. dalies bendrame turte su kitu asmeniu G. R. nustatymo vykdomojoje byloje, kurią vykdo antstolė Santa Selezniovienė. Pareiškėja (išieškotoja) prašo nustatyti, kad I. R. (skolininkei) priklauso dalis jos sutuoktinio G. R. darbo užmokesčio (duomenys neskelbtini) ir piniginių lėšų bankuose ir/ar kredito įstaigose.
Atsiliepimas
I. R. su pareikštu prašymu sutinka, daugiau atsiliepimų ir prašymų negauta. Byloje buvo paskirtas teismo posėdis, apie bylos nagrinėjimo vietą, datą ir laiką dalyvaujantys byloje asmenys informuoti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir CPK) 593 straipsnio 3 dalis).
Antstolė Santa Selezniovienė pateikė teismui vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) medžiagą.
Teismo posėdyje pareiškėjos atstovas A. M. palaikė prašymą.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomos antstolės Santos Selezniovienės kontoroje nuo 2022 m. gegužės 26 d. pagal Kauno apygardos teismo išduotą vykdomąjį raštą dėl 17 081,81 Eur išieškojimo; skolininkė I. R. yra ištekėjusi, sutuoktinis G. R., duomenų apie vedybų sutartį ar turto pasidalijimą nėra; 2023 m. gegužės 9 d. areštuota dalis skolininkės sutuoktinio G. R. darbo užmokesčio, gaunamo (duomenys neskelbtini) bei lėšos akcinėje bendrovėje (toliau ir AB) banke (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), taip pat yra nustatytos išieškomų pinigų sumos.
Turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pripažįstamas bendrąja jungtine nuosavybe, kuri gali būti padalyta vieno iš sutuoktinių ar kreditoriaus prašymu, tame tarpe pajamos ir vaisiai (darbo užmokestis), gauti sutuoktinių asmenine nuosavybe esančio turto, pajamos, gautos iš vieno sutuoktinių ar abiejų sutuoktinių bendros veiklos, išskyrus lėšas, būtinas profesinei veiklai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 3.116 straipsnis, CPK 667 straipsnis). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Taip pat jeigu bendrosios dalinės nuosavybės konkretus kiekvieno bendraturčio dalių dydis nenustatytas, tai preziumuojama, kad jų dalys lygios (CK 4.73 straipsnio 3 dalis). Vykdymo procese antstolis gali aprašyti turtą, kuris bendrosios nuosavybės teise priklauso skolininkui ir kitiems asmenims, bei pasiūlyti išieškotojui kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies bendrame turte nustatymo (CPK 667 straipsnis).
Išieškojimas vykdomas vienasmeniškai iš I. R.. Konstatavus, kad turtas, kurį antstolė aprašė, priklauso sutuoktiniams bendrosios jungtinės nuosavybės teise, ir nesant duomenų, kad sutuoktinių dalys tame turte galėtų būti nelygios, ar, kad tas turtas priklauso vienam iš sutuoktinių asmeninės nuosavybės teise, išieškotojos UAB „Čia Market“ prašymas gali būti tenkinamas, nustatant kad M. Š. priklauso dalis jos sutuoktiniui G. R. mokamo darbo užmokesčio ir piniginių lėšų. Duomenų, kad šis turtas būtų įkeistas, ar kaip kitaip suvaržytos teisės į tą turtą nėra. Nėra duomenų, kad išieškojimas galėtų būti nukreiptas į kitą turtą. Taip pat nėra duomenų, kad sutuoktiniai būtų pasirašę vedybų sutartį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 612 straipsniu, teismas
nutaria:
UAB „Čia “ prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkei I. R., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso viena antroji dalis jos sutuoktinio G. R., gimusio (duomenys neskelbtini), nuo 50 procentų jo gaunamų pajamų dalies, viršijančios Vyriausybės nustatyto MMA, ir ½ dalis CPK 736 straipsnyje nustatyto procento nuo pajamų dalies, neviršijančios MMA, darbo užmokesčio, išmokamo (duomenys neskelbtini), viena antroji dalis piniginių lėšų esančių ar patenkančių į G. R. vardu atidarytas sąskaitas (duomenys neskelbtini), sąskaitų numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), bei (duomenys neskelbtini) sąskaitų numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.