Šiaulių apygardos teismo nutartis

2015-10-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-128-116/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-08
Bylos Nr.
T-128-116/2015
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaclovas Iždonas
Kategorijos
Nr. T-128-116/2015Baudž. byla Nr. 1-12-116/2008
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. spalio 8 d.Šiauliai
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vaclovas Iždonas,sekretoriaujant Ievai Rimdeikienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs R. K. prašymą panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į jos sąskaitą, esančią AB (duomenys neskelbtini) banke,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. K. (D.) Šiaulių apygardos teismo 2008 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 307 straipsnio 3 dalį (trys nusikalstamos veikos), BK 307 straipsnio 2 dalį (dvi nusikalstamos veikos) galutine subendrinta bausme – 120 MGL dydžio bauda.

Šiaulių apygardos teisme gautas R. K. prašymas „atblokuoti“ jai bankininkystės kortelę (duomenys neskelbtini), išduotą (duomenys neskelbtini) banko, kuri teismo sprendimu buvo „užblokuota“ 2007 m. birželio 4 d.

Šalies argumentai

R. K. (D.) prašymas tenkinamas.

Iš baudžiamosios bylos matyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2007 m. gegužės 25 d. nutartimi taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas kaltinamųjų, įskaitant ir R. K. (D.), turtui ir piniginėms lėšoms, esančioms kredito įstaigose. Tokį sprendimą teismas priėmė siekdamas užtikrinti nukentėjusiosios D. T. atstovės pagal įstatymą V. T. pareikštą civilinį ieškinį dėl 10 000 Lt neturtinės žalos atlyginimo (5 t. 111 b. l.). Šiaulių miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriaus pateiktame pažymėjime apie turto arešto akto įregistravimą turto arešto aktų registre nurodyta, kad turto arešto aktas įregistruotas 2007 m. birželio 4 d. (5 t. 144–145 b. l.). AB (duomenys neskelbtini) banko 2015 m. spalio 2 d. rašte nurodyta, kad šiuo metu yra taikomi apribojimai disponuoti lėšomis R. K. sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2008 m. rugpjūčio 1 d. nuosprendžiu nukentėjusiajai D. T. pripažinta teisė į civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos atlyginimo patenkinimą ir klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka, o Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. sausio 9 d. nuosprendžiu, nustačius, kad nukentėjusiajai D. T. neturtinę žalą visiškai atlygino nuteistasis D. K., buvo panaikinta Šiaulių apygardos teismo nuosprendžio dalis, kuria nukentėjusiajai D. T. pripažinta teisė į civilinio ieškinio dėl neturtinės žalos atlyginimo patenkinimą ir klausimas dėl ieškinio dydžio perduotas nagrinėti civilinio proceso tvarka (7 t. 49–57 b. l.), R. K. (D.) prašymas tenkinamas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas į minėtą R. K. sąskaitą AB (duomenys neskelbtini) banke naikinamas (BPK 151 straipsnio 8 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Panaikinti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini) bankas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Iždonas